Országház Figyelő
Országgyűlési határozat51/2026. (VIII. 27.) OGY határozatKihirdetve

A Kegyelmi Botrány Felelőseit Feltáró Vizsgálóbizottság tagjainak és tisztségviselőinek megválasztásáról szóló 28/2026. (VI. 8.) OGY határozat módosításáról

51/2026. (VIII. 27.) OGY határozat kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 119. szám kiadványban. A döntés dátuma: 2026-08-27. A határozat a vizsgálóbizottság alelnökét cseréli le: Szűcs Gábor helyére Zsigó Róbert kerül. Ez a bizottság személyi összetételét módosítja, más érdemi tartalmi változást a forrás nem jelez.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. aug. 27.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Ellenőrzött döntés · Magyar Közlöny

Kihirdetve · 2026-08-27

51/2026. (VIII. 27.) OGY határozat kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 119. szám kiadványban.
Támogatható

51/2026. (VIII. 27.) OGY határozat kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 119. szám kiadványban. A döntés dátuma: 2026-08-27. Az értékelés az eredeti javaslat tartalmára vonatkozik. A módosítás egyetlen tisztségviselői cserét rögzít a vizsgálóbizottságban, ezért a tartalmi hatás szűk és közvetlen. A forrás nem jelez jogi, pénzügyi vagy végrehajtási akadályt, a változás a bizottság névsorában egyszerűen átvezethető. Emiatt a javaslat szakmailag támogatható.

A döntés lényege

A bizottság alelnöke Szűcs Gábor helyett Zsigó Róbert lett.

Konkrét döntési helyzet

A 28/2026. (VI. 8.) OGY határozat 1. pontjának módosítása a vizsgálóbizottság alelnökének személyében.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

Bizottsági alelnökZsigó Róbert

Új alelnök kerül a bizottságba.

Magyar Közlöny 2026. évi 119. szám – hiteles PDF · 13. oldal

Várható előnyök

A rendelkezésre álló iratok alapján nem azonosítható igazolt előny.

Kockázatok

Nincs külön azonosított, dokumentált kockázat.

Elsődleges források

Magyar Közlöny 2026. évi 119. számMagyar Közlöny 2026. évi 119. szám – hiteles PDF13. oldal

Elemzési korlát: A közlöny több önálló jogi aktust tartalmaz; az elemzés kizárólag az 51/2026. (VIII. 27.) OGY határozat módosító rendelkezésére szorítkozik.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.