A Kegyelmi Botrány Felelőseit Feltáró Vizsgálóbizottság tagjainak és tisztségviselőinek megválasztásáról
28/2026. (VI. 8.) OGY határozat kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 65. szám kiadványban. A döntés dátuma: 2026-06-08. A határozat megválasztja a Kegyelmi Botrány Felelőseit Feltáró Vizsgálóbizottság tagjait és tisztségviselőit. Ezzel a testület megkapja a működéshez szükséges személyi feltételeket, és megkezdheti a vizsgálatot.
Kihirdetve · 2026-06-08
28/2026. (VI. 8.) OGY határozat kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 65. szám kiadványban.28/2026. (VI. 8.) OGY határozat kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 65. szám kiadványban. A döntés dátuma: 2026-06-08. Az értékelés az eredeti javaslat tartalmára vonatkozik. A határozat a vizsgálóbizottság személyi feltételeit rendezi, és ezzel a testület működésének megindítását teszi lehetővé. A forrás alapján nem látszik olyan érdemi jogi, pénzügyi vagy végrehajtási akadály, რომელიც a döntés tartalmi mérlegét rontaná. A hiányzó részletek a konkrét névsor és működési rend ellenőrzését korlátozzák, de nem teszik szükségessé feltételes minősítés alkalmazását.
A döntés lényege
Korábbi állapot: a bizottság személyi összetétele nem volt megadva; új állapot: a vizsgálóbizottság tagjait és tisztségviselőit megválasztják; különbség: a testület személyi feltételei megteremtődnek.
Konkrét döntési helyzet
A Kegyelmi Botrány Felelőseit Feltáró Vizsgálóbizottság tagjainak és tisztségviselőinek megválasztása.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
A jogi aktus azonosítható.
Magyar Közlöny 2026. évi 65. szám – hiteles PDFA megválasztott személyek nem szerepelnek a kivonatban.
Magyar Közlöny 2026. évi 65. szám – hiteles PDFVárható előnyök
A rendelkezésre álló iratok alapján nem azonosítható igazolt előny.
Kockázatok
Nincs külön azonosított, dokumentált kockázat.
Elsődleges források
Magyar Közlöny 2026. évi 65. számMagyar Közlöny 2026. évi 65. szám – hiteles PDFElemzési korlát: A feldolgozott kivonat nem közli a megválasztott személyek nevét és a bizottság belső működési rendjét, ezért a konkrét személyi és szervezési következmények csak részben ellenőrizhetők.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.