A Kegyelmi Botrány Felelőseit Feltáró Vizsgálóbizottság tagjainak és tisztségviselőinek megválasztásáról szóló 28/2026. (VI.8.) OGY határozat módosításáról
A javaslat a vizsgálóbizottság alelnökét cserélné le: Szűcs Gábor helyett Zsigó Róbertet választanák meg. Az érintett kör szűk, a legfontosabb igazolt hatás a bizottság vezetői összetételének változása.
- Benyújtó
- Az Országgyűlés elnöke
Elfogadva · 2026-08-27
A Kegyelmi Botrány Felelőseit Feltáró Vizsgálóbizottság tagjainak és tisztségviselőinek megválasztásáról szóló 28/2026. (VI.8.) OGY határozat módosításáról – Elfogadva (158 igen, 2 nem, 15 tartózkodás)A javaslat tisztán személyi jellegű, egy bizottsági alelnöki tisztség cseréjét írja le, és a csatolt szövegben nincs azonosított érdemi jogi, költségvetési vagy végrehajtási akadály. A változás hatása szűk körű: a bizottság vezetői összetétele módosul. A dokumentum ugyan nem bizonyítja az elfogadást, de ez a javaslat tartalmi mérlegét nem rontja.
A döntés lényege
Szűcs Gábor helyett Zsigó Róbertet választanák meg a bizottság alelnökévé.
Konkrét döntési helyzet
A 28/2026. (VI. 8.) OGY határozat 1. pontjának módosítása oly módon, hogy Szűcs Gábor (Fidesz) helyett Zsigó Róbertet (Fidesz) válasszák meg a bizottság alelnökévé.
Hatálybalépés
Az elfogadásakor
Ellenőrzött kulcsadatok
Új alelnök-jelölt szerepel.
S/555 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalAz alaprendelkezés célzottan módosul.
S/555 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalAz új rendelkezés azonnal hatályba lépne elfogadás esetén.
S/555 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalVárható előnyök
- A bizottság alelnöki tisztsége a javaslat szerint új személlyel tölthető be.
- A személyi csere önmagában nem jár ismert költségvetési többlettel a csatolt szöveg alapján.
Kockázatok
Nincs külön azonosított, dokumentált kockázat.
Érintettek
Az alelnöki tisztség betöltője a javaslat szerint Szűcs Gábor helyett Zsigó Róbert lenne.
A javaslat szerint az alelnöki tisztséget átvenné.
A bizottság működésének személyi összetétele változna.
Elsődleges források
S/555 – hivatalos irományszöveg1. oldalHivatalos szavazási adatElemzési korlát: A csatolt szöveg határozati javaslat, ezért önmagában nem bizonyítja a tényleges parlamenti elfogadást vagy a hatálybalépést; a döntési tartalom és a javasolt személycsere azonban egyértelműen azonosítható.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.