Két igen és két nem? A Tisza-kormány mit gondol az azonos neműek házasságáról?
Az I/133 számú interpellációban két KDNP-s képviselő kér állásfoglalást a kormánytól az azonos neműek házasságáról és a közös örökbefogadásról. A dokumentum nem tartalmaz döntést, költségvetési adatot vagy végrehajtási tervet, csak politikai és szakmai állásfoglalás iránti igényt. Közvetlen jogi vagy pénzügyi hatás nem azonosítható, a fő hatás a nyilvános politikai vita és az álláspontkényszer. Döntéshozatalhoz a kormány tényleges válasza szükséges.
- Interpelláló
- Rétvári Bence (KDNP), Dr. Juhász Hajnalka (KDNP)
- Címzett
- Miniszterelnökséget vezető államtitkár
Válasz elfogadva · 2026-06-08
Két igen és két nem? A Tisza-kormány mit gondol az azonos neműek házasságáról? – Válasz elfogadva (132 igen, 47 nem, 0 tartózkodás)A dokumentum nem döntés, hanem állásfoglalást kérő interpelláció, ezért önálló végrehajthatóság és költségvetési hatás nem állapítható meg. A szakmai döntéshez a kormány tényleges válasza és esetleges jogalkotási szándéka szükséges.
A döntés lényege
Az interpelláció 2026-06-03-án benyújtott, I/133 számú parlamenti kérdésként a kormány álláspontját kéri az azonos neműek házasságáról és a közös örökbefogadásról, de tényleges szabályváltozást nem állapít meg.
Konkrét döntési helyzet
Állásfoglalás kérése az azonos neműek házasságáról és a közös örökbefogadásról.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az irat száma I/133.
I/133 – hivatalos irományszövegA benyújtás időpontja 2026-06-03 11:52.
I/133 – hivatalos irományszövegA benyújtók személye változatlan.
I/133 – hivatalos irományszövegVárható előnyök
- Nyilvános és egyértelmű kormányzati álláspontot eredményezhet.
- Csökkentheti a bizonytalanságot a szabályozási irányt illetően.
Kockázatok
Az interpelláció nyilvános politikai állásfoglalást kényszerít ki az azonos neműek házassága és a közös örökbefogadás ügyében, ezért érdemi politikai vitakockázatot hordoz.
Dokumentumban szereplő tényA téma érzékeny társadalmi megosztottságot érint, mert a dokumentum kifejezetten a házasság és az örökbefogadás szabályozásáról kér álláspontot.
Dokumentumban szereplő tényA válasz elmaradása vagy kitérő jellegű válasz reputációs kifogást válthat ki, mert az interpelláció tiszta kormányzati álláspontot kér.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
Álláspontjuk és esetleges válaszuk nyilvános vitában értelmeződik.
Az interpelláció benyújtói kérdést intéznek hozzájuk a szabályozásról.
A kérdés tárgya szerint érintett csoportként jelenik meg a dokumentumban.
A dokumentum szerint a kérdés a gyermekek érdekére is hivatkozik.
Elsődleges források
I/133 – hivatalos irományszövegHivatalos szavazási adatElemzési korlát: A dokumentum egy interpelláció, ezért nem tartalmaz önálló szabályozási döntést, költségvetési előirányzatot, végrehajtási tervet vagy konkrét intézkedési határidőt. Oldalszám nem azonosítható biztosan a kinyert szövegrészből.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.