Kinek higgyünk? Lannert Juditnak vagy Kapronczai Balázsnak?
A kérdés a tanárképzés és a Nemeskürty István Tanárképző Kar jövőjéről szóló ellentmondó állítások tisztázását kéri. A dokumentum csak a kérdés benyújtását rögzíti, érdemi válasz vagy döntés nélkül.
- Kérdező
- Rétvári Bence (KDNP), Dr. Latorcai Csaba (KDNP)
- Címzett
- Miniszterelnökséget vezető államtitkár
- Válaszadó
- Kapronczai Balázs · Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium államtitkára
A dokumentum parlamenti kérdés, amely két egymásnak ellentmondó közlést akar tisztázni, de nem tartalmaz hivatalos választ vagy végrehajtandó döntést. Így a tényleges szakpolitikai helyzet és a következmények a forrásból nem ítélhetők meg. Ezért a tartalmi mérleghez további hivatalos információ kell.
A döntés lényege
A dokumentum a tanárképzés és a Nemeskürty István Tanárképző Kar jövőjéről szóló ellentmondó állítások tisztázását kéri, de nem tartalmaz érdemi választ vagy döntést.
Konkrét döntési helyzet
Szóbeli válasz kérése a tanárképzés és az NKE/Nemeskürty István Tanárképző Kar jövőjével kapcsolatos ellentmondó állítások tisztázására.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az azonosító változatlan.
K/286 – hivatalos irományszövegA benyújtás időpontja ismert.
K/286 – hivatalos irományszövegVárható előnyök
A rendelkezésre álló iratok alapján nem azonosítható igazolt előny.
Kockázatok
A dokumentum két egymásnak ellentmondó közlést idéz a tanárképzés és az NKE/Nemeskürty István Tanárképző Kar jövőjéről, ezért a tényleges szakpolitikai állás a szöveg alapján nem állapítható meg.
Dokumentumban szereplő tényA szöveg szerint a felvételiző diákok számára bizonytalan, hogy milyen intézményi és felvételi feltételek lesznek érvényben.
Dokumentumban szereplő tényAz egymásnak ellentmondó kormányzati közlések hitelességi és kommunikációs kockázatot okoznak.
Dokumentumban szereplő tényElsődleges források
K/286 – hivatalos irományszövegElemzési korlát: A dokumentum kérdés benyújtását rögzíti, nem tartalmaz választ, döntést, intézkedést, jogszabály-módosítást vagy költségvetési adatot. A hivatkozott nyilatkozatok tartalma csak idézetként jelenik meg, ezért a külső források tényleges tartalma a dokumentumból nem ellenőrizhető.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.