Országház Figyelő
Törvénytervezet4 dokumentumTársadalmi egyeztetés

A kisadózó egyéni vállalkozók tételes adójáról szóló törvényjavaslatról

A tervezet 2027-től a nem főfoglalkozású egyéni vállalkozókra is kiterjeszti az új KATA-t, a bevételi keretet 22 millió forintra emeli, és a felette lévő részre 40%-os különadót ír elő. A régi KATA átmenetileg fennmarad a meglévő alanyoknak, az érintett egyéni vállalkozók adó- és járulékszabályai változnak.

PénzügyminisztériumKözzétéve: 2026. okt. 6.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Feltételekkel támogatható

A tervezet szélesíti a választható kisadózói kört és egyszerű, tételes adózási formát kínál, ezért a tartalmi cél kedvező. Ugyanakkor a két rendszer párhuzamos átmenete és a költségvetési bontás hiánya miatt érdemi kiegészítés szükséges. A támogatás feltétele az átmeneti szabályok és a pénzügyi hatások részletesebb rendezése.

A döntés lényege

A tervezet 2027-től a nem főfoglalkozású egyéni vállalkozókra is kiterjeszti az új KATA-t, és a bevételi keretet 18 millióról 22 millió forintra emeli.

Konkrét döntési helyzet

A kisadózó egyéni vállalkozók tételes adójáról szóló törvénytervezet társadalmi egyeztetése.

Hatálybalépés

2026. december 1.

Ellenőrzött kulcsadatok

Bevételi keret22 millió forint

A keret 4 millió forinttal magasabb.

Normaszöveg · 6. oldal
Különadó40%

A keret feletti részre 40% különadó marad.

Normaszöveg · 6. oldal
Főfoglalkozású havi tételes adó100 ezer forint/hó

A főfoglalkozású tételes adó 2027-ben ennyi.

Normaszöveg · 6. oldal
Nem főfoglalkozású havi tételes adó50 ezer forint/hó

A nem főfoglalkozású tételes adó 2027-ben ennyi.

Normaszöveg · 6. oldal
Ellátási alap317 ezer forint

A főfoglalkozású ellátási alap 2027-től ennyi.

Normaszöveg · 8. oldal
Teljes költségvetési hatás60 000 000 000 Ft

A vizsgált időszak nettó hatása 60 milliárd forintos javulás.

Hatásvizsgálati lap · 1. oldal

Várható előnyök

  • A választás a dokumentum szerint a vállalkozók szélesebb körének válik elérhetővé.
  • A tételes adózás egyszerűbb és kiszámíthatóbb lehet, mint a vegyesebb általános adózási formák.
  • A 22 milliós keret és a régi KATA átmeneti kifutása rendezettebb átállást tesz lehetővé.

Kockázatok

VégrehajtásiKözepes

Az új és a kifutó rendszer egyidejű alkalmazása, valamint a 15 napos és éves bejelentési határidők követése hibázási kockázatot jelent.

A normaszöveg és az indokolás több átmeneti, bejelentési és kizáró szabályt tartalmaz; a régi és az új KATA párhuzamos kezelése végrehajtási hibakockázatot hordoz.
KöltségvetésiKözepes

A nettó költségvetési hatás dokumentált, de a bontás hiánya korlátozza a mérleg átláthatóságát.

A hatásvizsgálati lap a vizsgált időszakra 60 000 000 000 Ft teljes hatást jelez, miközben a részletezett javító és rontó tételek külön szerepelnek.
TársadalmiAlacsony

Az érintettek között jövedelmi és státuszbeli különbségek miatti vegyes hatás várható.

A szabályozás a nem főfoglalkozású egyéni vállalkozókra is kiterjeszti a választási lehetőséget, eltérő adó- és ellátási feltételekkel.
JogiAlacsony

A kizáró és megszüntető szabályok miatt a foglalkoztatási jogviszony tényleges tartalmának vizsgálata továbbra is szükséges.

A tételes adózás továbbra sem használható munkaviszony kiváltására, és ehhez szankciók kapcsolódnak.

Érintettek

ÉrintettEgyéni vállalkozók

Az új és a régi szabályok szerint eltérő adó- és ellátási feltételek mellett választhatják az adózási formát; a nem főfoglalkozásúak 2027-től beléphetnek.

ElőkészítőPénzügyminisztérium

Előkészítette a tervezetet és a hatásvizsgálati lapot.

VégrehajtóNAV

Az adóalanyiság bejelentése, nyilvántartása és ellenőrzése a normaszöveg szerint adóhatósági feladat.

Elsődleges források

Kormány.hu: A kisadózó egyéni vállalkozók tételes adójáról szóló törvényjavaslatrólTartalmi összefoglalóNormaszöveg11. oldalIndoklásHatásvizsgálati lap1. oldal

Elemzési korlát: A részletes költségvetési bontás, az érintetti létszám és a gazdasági hatás csoportszintű megoszlása nem áll teljes körűen rendelkezésre. A dokumentumok több helyen összegző táblázatot adnak, de a módszertan és a teljes hatás összetevői nem minden ponton visszakereshetők.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.