Országház Figyelő
Határozati javaslatH/450Lezárt

A kísérleti Covid-oltás visszautasítása miatt kirúgott munkavállalók rehabilitálásáról

A javaslat a Covid-oltás visszautasítása miatt megszűnt jogviszonyok rehabilitálását és kártalanítását kérné, a köz- és magánszférában érintettekre is kiterjesztve. Az érintetteknek visszavételi lehetőséget és kompenzációt adna, de a végrehajtás és a pénzügyi teher nincs kidolgozva.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. júl. 29.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Benyújtó
Novák Előd (Mi Hazánk)
Kijelölt bizottság
Egészségügyi Bizottság
További információ szükséges

A javaslat tartalma széles körű rehabilitációt és kártalanítást irányoz elő, de a végrehajtás, a jogosultsági feltételek és a pénzügyi fedezet nincs kidolgozva. Emiatt a tényleges hatás és a megvalósíthatóság csak a későbbi koncepció ismeretében ítélhető meg. A döntéshez érdemi végrehajtási és költséginformáció hiányzik.

A döntés lényege

A javaslat a Covid-oltás visszautasítása miatt megszűnt jogviszonyok rehabilitálását, visszavételét és kártalanítását kérné a Kormány által kidolgozott koncepcióban.

Konkrét döntési helyzet

Az Országgyűlés kérje fel a Kormányt, hogy dolgozzon ki jogalkotási koncepciót a Covid-oltás visszautasítása miatt megszűnt jogviszonyok rehabilitálására.

Hatálybalépés

A közzétételt követő nap

Ellenőrzött kulcsadatok

Határidő2026. szeptember 30.

A javaslat határidős kormányzati felkérést tartalmaz.

H/450 – hivatalos irományszöveg · 2. oldal
Érintetti körKöz- és magánszféra

A javaslat széles körű érintetti definíciót ad.

H/450 – hivatalos irományszöveg · 2. oldal
Intézkedési tartalomAutomatikus visszavétel és kártalanítás

A javaslat a rehabilitációt és kompenzációt együtt írná elő.

H/450 – hivatalos irományszöveg · 2. oldal

Várható előnyök

  • Az érintett személyek számára visszatérési lehetőséget és kártalanítási igényt nyitna meg.
  • A javaslat egységes politikai-jogi keretet teremtene az azonos tárgyú igények kezelésére.

Kockázatok

JogiMagas

Automatikus visszavételt és kártalanítást írna elő széles, köz- és magánszférára kiterjedő körre, miközben a konkrét végrehajtási és jogalapi keretek a javaslatból nem állapíthatók meg.

Dokumentumban szereplő tény + elemzői következtetés
VégrehajtásiMagas

A 2020. március 11. utáni megszűnt jogviszonyok visszamenőleges azonosítása, az ok bizonyítása és a vélelem kezelése érdemi végrehajtási terhet jelenthet.

Dokumentumban szereplő tény + elemzői következtetés
KöltségvetésiKözepes

A kártalanítás és a visszavétel költségvetési hatása biztos adat nélkül nem számszerűsíthető, de a javaslat pénzügyi kihatással járhat.

Dokumentumban szereplő tény + elemzői következtetés
TársadalmiKözepes

A javaslat széles, vitatott közéleti tárgyat érint, és az érintetti kör meghatározása miatt eltérő társadalmi megítélésre és vitára számíthat.

Dokumentumban szereplő tény + elemzői következtetés

Érintettek

KedvezményezettRehabilitálandó munkavállalók

A javaslat a munkaviszonyuk vagy más munkavégzésre irányuló jogviszonyuk megszűnésével érintett személyek visszavételét és kártalanítását célozza.

TeherviselőMunkáltatók a köz- és magánszférában

A javaslat a kért esetekben visszavételi és kártalanítási kötelezettséget vetítene előre.

VégrehajtóKormány

A jogalkotási koncepció kidolgozását a javaslat szerint a Kormányra bízná.

DöntéshozóOrszággyűlés

A határozati javaslatról döntést hozó szerv.

Elsődleges források

H/450 – hivatalos irományszöveg2. oldal

Elemzési korlát: A dokumentum határozati javaslat, nem tartalmaz elfogadott döntést, végrehajtási normát, érintetti darabszámot, költségadatot vagy kártalanítási képletet. A tényleges joghatás, pénzügyi teher és végrehajtási mód ezért nem számszerűsíthető.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.