Körmenet helyett Pride lesz?
Az azonnali kérdésben a körmenet és a Pride megítélése került elő. A miniszteri válasz szerint egyik rendezvényt sem a kormány szervezi, a jogszerűen benyújtott rendezvényszervezési igényeket elbírálják, és egyeztetés történt a történelmi egyházak vezetőivel.
- Kérdező
- Szabadi István (Mi Hazánk)
- Címzett
- Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztérium államtitkára
A forrás egy parlamenti azonnali kérdést és miniszteri választ rögzít, de nem tartalmaz önálló intézkedést, kötelezettséget vagy végrehajtási döntést. Emiatt nincs olyan konkrét előny–hátrány mérleg, amely alapján a tartalmi, jogi vagy megvalósítási következmény érdemben megítélhető lenne.
A döntés lényege
A miniszter szerint a kormány egyik eseményt sem szervezi, és a jogszabályoknak megfelelő bejelentéseket elbírálják; a történelmi egyházak vezetőivel a múlt héten egyeztetés történt.
Konkrét döntési helyzet
Állásfoglalás kérése az egyházi körmenet és a Pride megítéléséről, valamint a kapcsolódó rendezvényszervezési eljárásról.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
A miniszter szerint nincs kormányzati szervezői szerep.
A/204 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszA miniszter szerint friss egyeztetés volt.
A/204 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszA miniszter a meglévő elbírálási rendet megerősítette.
A/204 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszVárható előnyök
A rendelkezésre álló iratok alapján nem azonosítható igazolt előny.
Kockázatok
A dokumentumban nem látszik új jogi kötelezettség vagy jogsértés, ezért a jogi kockázat alacsony.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A miniszter válaszolt az azonnali kérdésre, és a rendezvényszervezési igények elbírálását ismertette.
A kérdést felvetette, és további állásfoglalást kért az egyházi ügyekben.
A miniszter állítása szerint velük egyeztetett a múlt héten.
A vitában érintett rendezvényekkel kapcsolatban szerepeltek, de döntési szerepük a dokumentumból nem állapítható meg.
Elsődleges források
A/204 – hivatalos irományszövegA/204 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszElemzési korlát: A szöveg helyenként csonka, az oldalszám nem azonosítható biztosan, és a PDF-oldalak itt nem visszakereshetők.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.
