Országház Figyelő
Azonnali kérdésA/672Lezárt

Követik végre a Mi Hazánk példáját?

A miniszter jelezte, hogy a közétkeztetés szabályozását még az idei évben a Ház elé hozzák, hogy több magyar élelmiszer kerüljön az ellátásba. Ez a közétkeztetés szereplőit és a hazai termelőket érinti; az igazolt fő hatás a hazai alapanyagok arányának növelésére irányuló fordulat.

OrszággyűlésKözzétéve: Nincs megadvaForrásolt, ellenőrzött elemzés
Kérdező
Dúró Dóra (Mi Hazánk)
Címzett
Agrár- és élelmiszergazdaságért felelős miniszter
Válaszadó
Bóna Szabolcs János · agrár- és élelmiszergazdaságért felelős miniszter
További információ szükséges

A tartalmi irány egyértelmű: a közétkeztetésen keresztül erősíteni kívánják a hazai élelmiszer részarányát. Ugyanakkor a konkrét szabályok, garanciák, mérési mód és végrehajtási mechanizmusok nem szerepelnek, ezért a tényleges hatás és a megvalósíthatóság még nem ítélhető meg. A jelen anyag inkább politikai irányt jelez, mint döntésre kész normát.

A döntés lényege

A miniszter szerint a közétkeztetés szabályozását még az idei évben a Ház elé hozzák, és a polctükör 2022 után megszűnt.

Konkrét döntési helyzet

A közétkeztetés szabályozásának parlament elé vitele a magyar élelmiszer arányának növelésére és a rövid ellátási láncok erősítésére.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

Éves élelmiszerköltés5–6 ezer milliárd forint

A vita több ezer milliárd forintos éves költési térben zajlik.

A/672 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz
Vásáronkénti résztvevő őstermelők100–200 fő

A vásári modell közepes méretű termelői hálózatot mozgat.

A/672 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz
Polctükör megszűnése2022 után

A korábbi nyomon követési eszköz helyét új megoldásnak kellene átvennie.

A/672 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz

Várható előnyök

  • Erősítheti a helyi termelők és a közétkeztetés közötti közvetlen kapcsolatot.
  • Növelheti a hazai élelmiszer iránti keresletet a közétkeztetési csatornákon keresztül.
  • Átláthatóbbá teheti a magyar élelmiszerarány közpolitikai célját, ha mérési szabály is társul hozzá.

Kockázatok

VégrehajtásiKözepes

A közétkeztetés szabályozásának konkrét tartalma, ütemezése és végrehajtási eszközei nem ismertek, ezért a tényleges megvalósíthatóság jelen formában nem ítélhető meg teljesen.

Dokumentumban szereplő tény
JogiKözepes

A polctükör megszüntetése után a hazai élelmiszerarány nyomon követésének és érvényesítésének garanciarendszere nem látható a dokumentumban.

Dokumentumban szereplő tény
SzakmaiKözepes

A közétkeztetésen keresztüli hazai beszerzés csak akkor hoz érdemi piaci fordulatot, ha a beszerzési, minőségi és mérési szabályok összehangoltak; ezek hiányában a hatás korlátozott lehet.

Elemzői következtetés

Érintettek

TeherviselőKözétkeztetés szereplői

A közétkeztetési szabályozás esetleges módosítása közvetlenül érintheti a beszerzési gyakorlatot és a beszállítói szerkezetet.

KedvezményezettHelyi termelők és kézművesek

A helyi vásárok és a rövid ellátási láncok erősödése keresleti előnyt jelenthet.

KedvezményezettHazai élelmiszer-előállítók

A hazai beszerzési lehetőségek erősödése a magyar élelmiszer-előállítók számára előnyös lehet.

Sérülékeny csoportFogyasztók

A vásárlói választék és az árképzés változása közvetetten érintheti őket.

Elsődleges források

A/672 – hivatalos irományszövegA/672 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz

Elemzési korlát: A forrás egy azonnali kérdés és válasz kivonata; nincs benne konkrét jogszabályszöveg, részletes hatásvizsgálat, költségvetési előirányzat vagy végrehajtási melléklet. A miniszteri közlés politikai vállalás, nem végleges norma.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.