Országház Figyelő
Rendelettervezet4 dokumentumEgyeztetés lezárult

A közhitelességről szóló szabályozásról

A tervezet a közhiteles élelmiszerlánc-felügyeleti és kapcsolódó agrárnyilvántartások adatkörét pontosítja, és a párhuzamos adatvezetés megszüntetését célozza. A dokumentumok szerint a közvetlen költségvetési hatás 0 Ft, miközben az adminisztratív teher csökkenhet. A döntés szakmailag támogatható, de feltételesen, mert a tételes végrehajtási és átmeneti szabályok nem teljesen láthatók. A legfontosabb hiány a nyilvántartásonkénti, tételes közhiteles-adatkör és az átállási rend részletezése.

Agrár- és Élelmiszergazdaságért felelős MinisztériumKözzétéve: 2026. júl. 6.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Feltételekkel támogatható

A tervezet jogpolitikai célja és az egységesítés indoka dokumentált, a közvetlen költségvetési hatás 0 Ft-ként szerepel, ugyanakkor a tételes végrehajtási és átmeneti szabályok nem teljes körűen ismertek. Támogatás akkor indokolt, ha a közhiteles adatkörök mellékletben vagy egyéb tételes felsorolásban egyértelműen megjelennek.

A döntés lényege

A dokumentum szerint 28 nyilvántartás közhiteles adatkörét kell rendeletben tisztázni, miközben a költségvetési hatás minden vizsgált időszakra 0 Ft.

Konkrét döntési helyzet

A FELIR-hez kapcsolódó közhiteles nyilvántartások adatkörének pontosítása és az érintett miniszteri rendeletek módosítása.

Hatálybalépés

A rendelet a kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Ellenőrzött kulcsadatok

Érintett nyilvántartások száma28 nyilvántartás

28 nyilvántartás közhiteles adattartalmát kell tisztázni.

Indoklás · 1. oldal
Költségvetési hatás0 Ft

Nincs kimutatható közvetlen költségvetési változás.

Hatásvizsgálati lap · 1. oldal
HatálybalépésKihirdetést követő harmadik nap

Gyors hatálybalépésű szabályozás.

Normaszöveg

Várható előnyök

  • Egységesebb közhiteles nyilvántartási logika
  • A párhuzamos adatvezetés csökkentése
  • Átláthatóbb jogalkalmazás
  • Az érintettek számára egyértelműbb adatkörök

Kockázatok

JogiKözepes

A közhiteles adatkörök több rendeletben, több nyilvántartásra bontva kerülnek meghatározásra; a pontos összhang csak a teljes normaszöveg és a kapcsolódó alaprendeletek együttes ismeretében ellenőrizhető.

Dokumentumban szereplő tény
VégrehajtásiKözepes

A dokumentum több nyilvántartást érint, ezért az adattartalmak leválogatása, egységesítése és a párhuzamos vezetés megszüntetése gyakorlati átállást igényel.

Dokumentumban szereplő tény
IntézményiAlacsony

A végrehajtásban több szereplő érintett lehet, de a dokumentum a felelősségi láncot nem részletezi tételesen.

Dokumentumban szereplő tény
AdatvédelmiAlacsony

A közhiteles adattartalmak széles körű pontosítása adatkezelési szempontból érzékeny lehet, de a dokumentum külön adatvédelmi kockázatot nem azonosít.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

KedvezményezettAgrár- és élelmiszergazdasági miniszteri szabályozás alanyai

A közhiteles adatok pontosabb kijelölése növelheti az egységes jogalkalmazást.

VégrehajtóNemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal

A nyilvántartások adatainak leválogatása és átvezetése végrehajtási terhet jelenthet.

KedvezményezettKözhiteles nyilvántartásban szereplő jogalanyok

A nyilvántartásokban szereplő jogalanyok számára egyértelműbbé válhat, mely adatok közhitelesek.

VégrehajtóNyilvántartást vezető hatóságok

Az adatok egységesítése csökkentheti az azonos adatok párhuzamos vezetéséből fakadó terhet.

Elsődleges források

Kormány.hu: A közhitelességről szóló szabályozásrólTartalmi összefoglaló1. oldalNormaszöveg1. oldalIndoklás1. oldalHatásvizsgálati lap1. oldal

Elemzési korlát: A csatolt dokumentumok közül a tartalmi összefoglaló nem ad tételes normaszöveget, az indokolás külön hangsúlyozza, hogy nem kerül közzétételre, a hatásvizsgálati lap pedig több mezőben hiányos vagy OCR-értelmezési bizonytalanságot tartalmaz. Emiatt a részletes végrehajtási, hatálybalépési és intézményi felelősségi elemek egy része nem állapítható meg biztosan.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.