A közjegyzői fizetési meghagyási eljárásba bevezetendő bizonyítási eljárásról
A határozati javaslat a közjegyzői fizetési meghagyási eljárás kötelező bizonyítási eljárással történő átalakítását kéri a Kormánytól, 2026. június 30-i előkészítési határidővel. A dokumentum emellett a közjegyzői tevékenység nonprofit jellegű átalakítását és a jelzáloghitelezésben betöltött közjegyzői szerep megszüntetését is kezdeményezi. Költségvetési adatot, végrehajtási tervet és számszerűsített hatásbecslést a dokumentum nem ad. A szakmai döntési jelzés: további információ szükséges.
- Benyújtó
- Toroczkai László (Mi Hazánk), Dr. Apáti István (Mi Hazánk)
- Kijelölt bizottság
- Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság
A döntési alap részben hiányos: a javaslat célja és határidője ismert, de a végrehajtás módja, a költségvetési hatás és az intézményi következmények nincsenek kellően részletezve.
A döntés lényege
A javaslat szerint a közjegyzői fizetési meghagyási eljárásban kötelező bizonyítási eljárás lenne, a Kormány számára 2026. június 30-i jogalkotási határidővel.
Konkrét döntési helyzet
Kormány felkérése jogszabály alkotására a közjegyzői fizetési meghagyási eljárásba kötelező bizonyítási eljárás bevezetésére, a közjegyzői tevékenység nonprofit jellegű átalakítására és a jelzáloghitelezésben betöltött közjegyzői szerep megszüntetésére.
Hatálybalépés
A közzétételt követő nap
Ellenőrzött kulcsadatok
A dokumentum benyújtási dátuma 2026. május 11.
H/17 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA Kormány számára 2026. június 30-i határidőt jelöl meg a javaslat.
H/17 – hivatalos irományszöveg · 2. oldalAz indokolás 30 millió forintos értékhatárt említ.
H/17 – hivatalos irományszöveg · 3. oldalAz indokolás 3 millió forintos közjegyzői összeghatárt említ.
H/17 – hivatalos irományszöveg · 3. oldalVárható előnyök
- A dokumentum szerint csökkenhet a kreált vagy jogalap nélküli tartozásokra indított fizetési meghagyások száma.
- A dokumentum szerint kevesebb ellentmondással élő ügy kerülhetne a bíróságokra.
- A dokumentum szerint erősödhet a visszaélés elleni védelem a fizetési meghagyási eljárásban.
Kockázatok
A javaslat a közjegyzői fizetési meghagyási eljárás kötelező bizonyítási elemmel történő átalakítását kéri, de a dokumentum nem tartalmaz végleges normaszöveget vagy részletes jogtechnikai megoldást.
Dokumentumban szereplő tényA Kormány számára megjelölt határidő 2026. június 30., miközben a dokumentum nem részletezi az átállás operatív lépéseit.
Dokumentumban szereplő tényA visszaélések visszaszorítására és az ellentmondások csökkenésére vonatkozó állítások a dokumentumban értékelő jelleggel szerepelnek, de számszerű alátámasztásuk nincs.
Dokumentumban szereplő tényA közjegyzői tevékenység nonprofit jellegű átalakítása és a jelzáloghitelezésben betöltött szerep megszüntetése együtt több intézményi területet érint, de a dokumentum nem bontja le a felelősségeket.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A bizonyítási eljárás bevezetésével a fizetési meghagyási eljárás szabályai szigorodnának; a dokumentum szerint csökkenhetne a visszaélés és az ellentmondással érintett ügyek száma.
A javaslat szerint a közjegyzői tevékenység nonprofit jellegű átalakítása és a díjtáblás díjazás helyett meghatározott bér bevezetése érintené őket.
A javaslat célja szerint a visszaélésszerűen kezdeményezett fizetési meghagyásokkal szembeni védelem erősödhet.
A dokumentum szerint a közjegyzők szerepének megszüntetése felmerül a jelzáloghitelezésben.
A határozati javaslat felkéri a Kormányt a jogszabályalkotásra.
Elsődleges források
H/17 – hivatalos irományszöveg1. oldalElemzési korlát: A dokumentum határozati javaslat, nem elfogadott határozat; a végleges joghatás, a végrehajtási mechanizmus, a költségvetési hatás és az intézményi átrendezés részletei nem szerepelnek benne. A visszaélésekre és az ellentmondások csökkenésére vonatkozó állítások nem számszerűsítettek.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.