A külföldre utazásról szóló 1998. évi XII. törvény végrehajtásáról szóló 101/1998. (V. 22.) Korm. rendelet módosításáról
A tervezet egy technikai jellegű rendeletmódosítás: a 101/1998. (V. 22.) Korm. rendeletben a „vármegyei” szövegrész „megyei” szövegre cserélődik. A dokumentumok alapján a költségvetési hatás 0 Ft, a végrehajtás feltételei adottak, de a részletes érintetti és adminisztratív bontás hiányos. A döntési jelzés ezért feltételekkel támogatható, főleg a végleges szöveg és a hatálybalépés technikai ellenőrzésével. A tervezet elutasítása a terminológiai összhang fennmaradását eredményezné a végrehajtási rendeletben.
A dokumentumok alapján a módosítás jogtechnikailag egyszerű, végrehajthatónak tűnik, és kimutatható költségvetési többletet nem jeleznek. Ugyanakkor a részletes érintetti és végrehajtási bontás hiányos, ezért a végleges szöveg és a közzététel ellenőrzése szükséges.
A döntés lényege
A 101/1998. (V. 22.) Korm. rendelet 3. § (2a) bekezdésében a „vármegyei” szövegrész „megyei” szövegre változik, 0 Ft nettó költségvetési hatás mellett.
Konkrét döntési helyzet
A 101/1998. (V. 22.) Korm. rendelet 3. § (2a) bekezdésében a „vármegyei” szövegrész „megyei” szövegre cserélése.
Hatálybalépés
A kihirdetését követő nap
Ellenőrzött kulcsadatok
Terminológiai csere a rendeletszövegben.
NormaszövegA pénzügyi hatás semleges.
Hatásvizsgálati lap · 1. oldalA hatásvizsgálat dátuma ismert.
Hatásvizsgálati lap · 1. oldalAz előkészítés gyors volt.
Hatásvizsgálati lap · 1. oldalA hatálybalépés egyértelmű, de naptári dátum nem ismert.
NormaszövegVárható előnyök
- A jogszabályi terminológia összhangba kerül a hatályos közigazgatási elnevezésekkel.
- A jogalkalmazás szövegszerű egységessége javulhat.
- A hatásvizsgálat szerint a piaci szereplők adminisztratív terhe csökkenhet.
Kockázatok
A szövegkorrekció végrehajtása technikailag egyszerű, de a pontosan érintett további rendelkezések a rendelkezésre álló anyagból nem teljes körűen azonosíthatók.
A rendelet egyetlen azonosítható tartalmi módosítása terminológiai csere („vármegyei” → „megyei”), és a hatásvizsgálat szerint a végrehajtás feltételei adottak.A dokumentum alapján a módosítás tartalmi hatása korlátozott, ugyanakkor a jogszabályszöveg teljes körű átvezetése ellenőrzést igényel.
Az indokolás és a hatásvizsgálat szerint a módosítás a hatályos terminológia összehangolását szolgálja, ezért a szakpolitikai tartalom érdemben nem változik.Érintettek
A szöveges jogalkalmazás terminológiája egységesebbé válik.
A rendeletszöveg átvezetése és közzététele az ő feladata a tervezet előkészítésének körében.
A terminológiai változások jogforrási alapját megteremti.
A módosított terminológiának megfelelően kell alkalmazni a rendeletet.
A hatásvizsgálat szerint az adminisztratív teherük csökkenhet.
A hatásvizsgálat szerint az adminisztratív terhük növekedhet.
A hatásvizsgálat szerint az adminisztratív terhük növekedhet.
Elsődleges források
Kormány.hu: A külföldre utazásról szóló 1998. évi XII. törvény végrehajtásáról szóló 101/1998. (V. 22.) Korm. rendelet módosításárólTartalmi összefoglalóNormaszövegIndoklás1. oldalHatásvizsgálati lap1. oldalElemzési korlát: A dokumentumok egy része csak összefoglaló, a teljes normaszöveg és a részletes hatásvizsgálati mezők nem mindenhol teljesek; így a pontosan érintett további rendelkezések, a naptári hatálybalépési nap, valamint az összes végrehajtási költség és érintetti bontás több ponton nem állapítható meg.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.