A külföldről hazatérő tanuló nemzeti köznevelési rendszerben való felzárkóztatásáról szóló 213/2025. (VII. 22.) Korm. rendelet módosításáról
A módosítás a 213/2025. (VII. 22.) Korm. rendeletben a „vármegyei” szó helyére a „megyei” kifejezést teszi, vagyis a területi szóhasználatot igazítja a hivatkozott jogszabályi változásokhoz. A hatásvizsgálat szerint ez a köznevelési végrehajtásban nem okoz kimutatható költségvetési vagy adminisztratív terhet.
A módosítás dokumentáltan technikai jellegű, és egyetlen szóhasználati átvezetést végez a rendeletben. A hatásvizsgálat szerint nincs kimutatható költségvetési teher, és a végrehajtás feltételei adottak. Érdemi akadály vagy lényeges kockázat nem azonosítható a rendelkezésre álló iratok alapján.
A döntés lényege
A 213/2025. (VII. 22.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdésében a „vármegyei” szövegrész helyébe a „megyei” szöveg lép, ami a dokumentum szerint 0 Ft költségvetési és 0 Ft adminisztratív hatással jár.
Konkrét döntési helyzet
A 213/2025. (VII. 22.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdésében a „vármegyei” szövegrész helyébe a „megyei” szöveg lép.
Hatálybalépés
A rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
Ellenőrzött kulcsadatok
Szóhasználat-átvezetés a 3. § (1) bekezdésben.
Normaszöveg · 1. oldalA költségvetési egyenlegrontó hatás nulla marad.
Hatásvizsgálati lap · 1. oldalAz adminisztratív teher nem változik.
Hatásvizsgálati lap · 1. oldalA hatálybalépés általános szabály szerint történik.
Normaszöveg · 1. oldalVárható előnyök
- A rendelet szóhasználata összhangba kerül a hivatkozott alkotmányos és törvényi változással.
- Nincs kimutatott költségvetési hatás.
Kockázatok
Nincs külön azonosított, dokumentált kockázat.
Érintettek
A rendelet szövegében a területi megjelölés egységesül.
Elsődleges források
Kormány.hu: A külföldről hazatérő tanuló nemzeti köznevelési rendszerben való felzárkóztatásáról szóló 213/2025. (VII. 22.) Korm. rendelet módosításárólTartalmi összefoglalóNormaszöveg1. oldalIndoklásHatásvizsgálati lap1. oldalElemzési korlát: A dokumentum csak a módosítás egyetlen szócseréjét és az általános indokolást tartalmazza; a teljes módosított rendeletszöveg és a részletes gyakorlati alkalmazás nem látható. Emiatt az érintetti kör és a jogalkalmazási következmény csak a megadott szövegrész alapján ítélhető meg.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.