Országház Figyelő
Hivatalos közleményA Legfőbb Ügyészség közleményeKözzétéve

A Legfőbb Ügyészség közleménye ügyészségi szolgálati igazolvány érvénytelenítéséről

A közlemény egy ügyészségi szolgálati igazolvány érvénytelenítését rögzíti: Bacsa László E 00018 számú igazolványa megszűnt érvényes lenni. Az érintetten és az igazolvány-nyilvántartáson kívül más dokumentált hatás nem szerepel.

Hivatalos kibocsátóKözzétéve: 2026. jún. 11.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
További információ szükséges

A dokumentum egy konkrét igazolvány érvénytelenítését tartalmazza, de a mögöttes ok, jogalap és a következmény nem ismert. Emiatt tartalmi mérleg vagy döntési támogatás nem adható túl a tényrögzítésen. A közlemény önmagában adminisztratív tudósítás, nem döntési előterjesztés.

A döntés lényege

Bacsa László E 00018 sorszámú ügyészségi szolgálati igazolványa érvénytelenítésre került.

Konkrét döntési helyzet

Ügyészségi szolgálati igazolvány érvénytelenítése

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

Igazolvány-azonosítóE 00018

Az igazolvány érvénytelenítése megtörtént.

Hivatalos Értesítő 2026. évi 25. szám – A Legfőbb Ügyészség közleménye · 5. oldal

Várható előnyök

  • A szolgálati igazolvány érvénytelenítésének ténye hivatalosan közzétételre került.

Kockázatok

JogiAlacsony

A közlemény egy konkrét ügyészségi szolgálati igazolvány érvénytelenítését rögzíti; ebből a dokumentum alapján további joghatás nem állapítható meg.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

ÉrintettBacsa László legfőbb ügyészségi garázsmester

Az igazolványát a közlemény szerint érvénytelenítették.

VégrehajtóLegfőbb Ügyészség Igazgatási Önálló Osztálya

A közleményben az érvénytelenítést végrehajtó szervként szerepel.

Elsődleges források

Hivatalos Értesítő: A Legfőbb Ügyészség közleménye ügyészségi szolgálati igazolvány érvénytelenítésérőlHivatalos Értesítő 2026. évi 25. szám – A Legfőbb Ügyészség közleménye5. oldal

Elemzési korlát: A közlemény rövid, és csak az igazolvány érvénytelenítését rögzíti; további indok, jogalap, eljárási előzmény és következmény nem szerepel benne.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.