Országház Figyelő
Határozati javaslatH/798Parlamenti eljárásban

A Magyar Rádió és Televízió Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság alapító okiratának elfogadásáról és az átalakuláshoz kapcsolódó egyes intézkedésekről

A javaslat új alapító okiratot ad a Magyar Rádió és Televízió Zrt.-nek, és a közmédia vagyonát, jogutódlását, valamint a részvényesi joggyakorlást rendezi. Az elfogadás a társaságot, a Testületet és az átalakulással érintett munkavállalókat érinti; a dokumentált hatás az intézményi és jogutódlási keretek rendezése.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. október 6.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Benyújtó
Dr. Hantosi István (TISZA), Hende Máté (TISZA)
Kijelölt bizottság
Művelődési Bizottság
Feltételekkel támogatható

A javaslat rendezett szervezeti és jogutódlási keretet ad a közszolgálati médiaszolgáltató működéséhez, és a dokumentum alapján érdemi szervezeti célkitűzése világos. Ugyanakkor az átalakulás végrehajtása több további lépést igényel, ezért a támogatás feltétele a technikai pontosítások és a cégeljárási végrehajtás érdemi kereteinek egyértelmű rögzítése. A rendelkezésre álló források alapján a teljes pénzügyi és végrehajtási mérleg még nem zárható le.

A döntés lényege

A Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. új néven, Magyar Rádió és Televízió Zrt.-ként működne tovább, az állami tulajdon és a Testület részvényesi joggyakorlása mellett.

Konkrét döntési helyzet

Az új Magyar Rádió és Televízió Zrt. alapító okiratának elfogadása és az átalakulás végrehajtásához szükséges intézkedések jóváhagyása.

Hatálybalépés

A közzétételt követő nap

Ellenőrzött kulcsadatok

Alaptőke230 000 000 Ft

A dokumentum a tőkeösszeget rögzíti.

H/798 – hivatalos irományszöveg · 2. oldal
Részvénydarabszám1 darab

Egyszerű tulajdonosi struktúrát rögzít.

H/798 – hivatalos irományszöveg · 2. oldal
HatályKözzétételt követő nap

A hatálybalépés feltétele a közzététel.

H/798 – hivatalos irományszöveg · 5. oldal
TulajdonosA Magyar Állam

Az állami tulajdonosi pozíciót rögzíti.

H/798 – hivatalos irományszöveg · 2. oldal
HatáskörA Testület nem dönthet a kizárólagos tulajdonosi helyzet megváltoztatásáról

Szűkíti a Testület tulajdonosi döntési mozgásterét.

H/798 – hivatalos irományszöveg · 3. oldal
IdőpontA határozat a közzétételét követő napon

A végrehajtás időpontja a közzétételhez igazodik.

H/798 – hivatalos irományszöveg · 5. oldal

Várható előnyök

  • Egységesíti a közszolgálati médiaszolgáltató szervezeti formáját és elnevezését.
  • Rögzíti a részvényesi joggyakorlás kereteit és korlátait.
  • Rendezi a vagyonátadás, a jogutódlás és a munkajogi átmenet fő szabályait.

Kockázatok

VégrehajtásiKözepes

Az átalakulás több további cselekményt igényel: alapító okirat aláírása, változásbejegyzési eljárás és a vagyonátadás végrehajtása. A dokumentum ezek megtörténtét még nem igazolja.

Dokumentumban szereplő tény
JogiKözepes

A határozat több ponton technikai pontosításra, cégeljárási végrehajtásra és külön mellékletekre utal; a végleges jogi állapot a dokumentum alapján nem ellenőrizhető teljes körűen.

Dokumentumban szereplő tény
IntézményiAlacsony

A részvényesi joggyakorlás és a Testület korlátozott hatáskörei mellett is több szereplőre oszlik a végrehajtás, ami szervezési összehangolást igényel.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

ÉrintettMagyar Rádió és Televízió Zrt.

A közszolgálati médiaszolgáltatás szervezeti keretei átalakulnak, az új alapító okirat szerint működik tovább.

KedvezményezettMagyar Állam

Az állam tulajdonosi pozíciója fennmarad, a részvényesi jogokat a Testület gyakorolja.

VégrehajtóFüggetlen Közmédia Testület

A részvényesi joggyakorlás és a technikai végrehajtási feladatok ellátása rá hárul.

ÉrintettAz átalakulással érintett munkavállalók

A munkavállalói jogutódlás és az átalakulás munkajogi következményei őket érintik.

Elsődleges források

H/798 – hivatalos irományszöveg4. oldal

Elemzési korlát: A dokumentum a szervezeti átalakulás fő szabályait rögzíti, de a vagyonátadás, a cégbejegyzés, a kapcsolódó végrehajtási lépések és a tényleges hatályosulás megtörténtét nem igazolja. Pénzügyi hatásként csak a tőkeösszeg és a térítésmentes vagyonátadás ténye áll rendelkezésre, ezért további költségbecslés nem adható.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.