A Magyar Tudományos Akadémia elnökének tisztségében való megerősítéséről
106/2026. (V. 27.) KE határozat kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 59. szám kiadványban. A döntés dátuma: 2026-05-27. A 106/2026. (V. 27.) KE határozat Pósfai Mihály akadémikust a Magyar Tudományos Akadémia elnöki tisztségében megerősíti. A dokumentum személyi döntést tartalmaz, pénzügyi adatot vagy külön végrehajtási terhet nem közöl. A kivonat alapján a jogi és szervezeti kockázat alacsony. A rendelkezésre álló anyag döntési alapon támogatható, további információ csak a háttérjogalap tisztázásához lehet szükséges.
Kihirdetve · 2026-05-27
106/2026. (V. 27.) KE határozat kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 59. szám kiadványban.106/2026. (V. 27.) KE határozat kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 59. szám kiadványban. A döntés dátuma: 2026-05-27. Az értékelés az eredeti javaslat tartalmára vonatkozik. A dokumentum egyértelmű személyi megerősítést tartalmaz, és a kivonat alapján nem azonosítható érdemi költség-, jogértelmezési vagy végrehajtási kockázat.
A döntés lényege
Pósfai Mihály akadémikus a Magyar Tudományos Akadémia elnöki tisztségében megerősítést kapott; számszerű különbség nem értelmezhető.
Konkrét döntési helyzet
Pósfai Mihály akadémikus megerősítése a Magyar Tudományos Akadémia elnöki tisztségében.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Egyetlen tisztségviselői döntés született.
Magyar Közlöny 2026. évi 59. szám – hiteles PDF · 10. oldalVárható előnyök
- A vezetői státusz formálisan megerősítetté válik.
- A tisztség folytonossága rögzítetté válik.
Kockázatok
A határozat egyetlen személy megerősítéséről rendelkezik, és a kivonat alapján nem jelenik meg benne további végrehajtási vagy értelmezési bizonytalanság.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A tisztségében megerősített személy a határozat címzettje.
Az elnöki tisztség folytonossága formálisan megerősítést kap.
A megerősítő aktust kibocsátó szerv.
Elsődleges források
Magyar Közlöny 2026. évi 59. számMagyar Közlöny 2026. évi 59. szám – hiteles PDF10. oldalElemzési korlát: A kivonat a megerősítő döntést tartalmazza, de nem ad meg jelölési előzményt, mandátumjogi hátteret vagy külön hatálybalépési szabályt.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.