Országház Figyelő
TörvényjavaslatT/505Lezárt

A Magyarország Alaptörvényének tizenhetedik módosításával összefüggésben az Alkotmánybíróság működését érintő egyes törvények módosításáról

A módosítások az Alkotmánybíróság működéséhez kapcsolódó több törvényt egységesítenek, különösen a közzétételi és elnökválasztási eljárást. Az új szabályok rövidebb pályázati és döntési határidőt, valamint átmeneti pályázati rendet vezetnek be.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. aug. 17.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Benyújtó
Igazságügyi miniszter
Részletes vitát folytató bizottság
Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság
Ellenőrzött döntés · Magyar Közlöny

Kihirdetve – 2026. évi LII. törvény · 2026-09-18

A kapcsolódó 2026. évi LII. törvény 2026. szept. 18. napján megjelent a Magyar Közlönyben. A kihirdetett szöveg a végleges jogszabályi forrás.
Támogatható

A javaslat érdemben rendez több, az Alkotmánybíróság működését érintő eljárási szabályt: tisztázza a közzétételt, az elnökválasztás menetét és az átmeneti kiírás rendjét. A módosítások célhoz kötöttek, jogszerűek és végrehajthatók; a fő kockázat a rövid, egymásra épülő határidők szervezési kezelése, amely önmagában nem teszi aránytalanná a szabályozást.

A döntés lényege

A pályázat benyújtási ideje 30–45 napról 15–30 napra csökken, és az elnökválasztási döntési határidő a határidő lejártát követő legfeljebb 8 napra rövidül.

Konkrét döntési helyzet

A Magyarország Alaptörvényének tizenhetedik módosításával összefüggésben az Alkotmánybíróság működését érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat elfogadása a csatolt módosításokkal együtt.

Hatálybalépés

A 16. § szerint a törvény a kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ellenőrzött kulcsadatok

Benyújtás dátuma2026-08-17

Ben­yújtási dátum ismert.

T/505 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
Alaptörvény módosításának hatálybalépése2026-07-19

Alaptörvényi háttérhatály ismert.

T/505 – hivatalos irományszöveg · 2. oldal
Hatálybalépéskihirdetését követő nap

Hatálybalépés a kihirdetéshez kötve.

T/505 – hivatalos irományszöveg · 6. oldal
Pályázati benyújtási idő15–30 nap

Rövidebb benyújtási idő.

T/505/8 – hivatalos irományszöveg · 2. oldal
Elnökválasztási határidő8 nap

Gyorsított döntési határidő.

T/505/8 – hivatalos irományszöveg · 4. oldal
Megismételt szavazások száma3 alkalom

Ismétlési plafon kerül be.

T/505/8 – hivatalos irományszöveg
Megválasztási küszöbtöbb mint a felük

Magas szavazati küszöb marad.

T/505/3 – hivatalos irományszöveg · 4. oldal

Várható előnyök

A rendelkezésre álló iratok alapján nem azonosítható igazolt előny.

Kockázatok

JogiKözepes

A javaslat több törvényt és az Abtv. több eljárási szabályát módosítja, ezért a koherencia és a kereszt-hivatkozások pontos egyeztetése végrehajtási kockázatot hordoz.

Dokumentumban szereplő tény
VégrehajtásiKözepes

Az Alkotmánybíróság elnökválasztási eljárásához rövid, egymásra épülő határidők kapcsolódnak; ezek betartása szervezési kockázatot jelenthet.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

VégrehajtóAlkotmánybíróság

Az Alkotmánybíróság az Abtv. szerinti eljárási szabályok szerint működik, különösen az elnökválasztásnál és a közzétételnél.

VégrehajtóAlkotmánybíróság főtitkára

Előkészíti a pályázati kiírást, tájékoztatja a tagokat, és gondoskodik a közzétételről.

VégrehajtóAlkotmánybíróság teljes ülése

Megszavazza az elnököt titkos szavazással, illetve fogadja el és teszi közzé a pályázati kiírást.

VégrehajtóKormány

A törvényjavaslatot benyújtotta.

Elsődleges források

T/505 – hivatalos irományszöveg4. oldal2026. évi LII. törvény – A Magyarország Alaptörvényének tizenhetedik módosításával összefüggésben az Alkotmánybíróság működését érintő egyes törvények módosításárólT/505/3 – hivatalos irományszöveg2. oldalT/505/4 – hivatalos irományszövegT/505/5 – hivatalos irományszövegT/505/6 – hivatalos irományszövegT/505/7 – hivatalos irományszövegT/505/8 – hivatalos irományszöveg5. oldal

Elemzési korlát: A csatolt iratok a törvényjavaslat, bizottsági jelentések és egységes javaslat szintjén állnak rendelkezésre; a végleges elfogadás, kihirdetés és tényleges hatályosulás nem állapítható meg.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.