Országház Figyelő
KérdésK/460Folyamatban

Másfél millió emberhez érkezik segítség.

A kérdés a tűzifa áfájának 27%-ról 5%-ra csökkentéséről és az őszi bevezetés előkészítéséről szól. Az érintett körként a tűzifával fűtő háztartások jelennek meg, a szövegben mintegy másfél millió érintettel.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. júl. 31.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Kérdező
Kiss János (TISZA)
Címzett
Pénzügyminiszter
További információ szükséges

A kérdés célja és érintetti köre látszik, de hiányzik a végleges jogszabályszöveg, a hatálybalépés pontos rendje és a költségvetési fedezet. Emiatt nem ítélhető meg, hogy a 22 százalékpontos áfacsökkentés ténylegesen végrehajtható-e, és mekkora nettó bevételi hatással jár. A döntéshez ezek tisztázása szükséges.

A döntés lényege

A dokumentum szerint a tűzifa áfája 27%-ról 5%-ra csökkenne, vagyis 22 százalékponttal mérséklődne.

Konkrét döntési helyzet

Szóbeli választ igénylő kérdés a tűzifa áfájának 27%-ról 5%-ra csökkentéséről és az őszi bevezetés előkészítéséről.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

IrományszámK/460

Az irat irományszáma K/460.

K/460 – hivatalos irományszöveg
Benyújtás dátuma2026-07-31 09:14

A benyújtás időpontja 2026-07-31 09:14.

K/460 – hivatalos irományszöveg
Tűzifa áfakulcs27%

A tervezett áfakulcs 22 százalékponttal alacsonyabb.

K/460 – hivatalos irományszöveg
Érintett lakosság becslésemintegy másfél millió

A dokumentum mintegy másfél millió érintett személyt említ.

K/460 – hivatalos irományszöveg

Várható előnyök

  • A tűzifával fűtő háztartások terhe csökkenhet.

Kockázatok

KöltségvetésiKözepes

Az áfakulcs 27%-ról 5%-ra csökkentéséből bevételkiesés következhet, de a dokumentum nem tartalmaz hatásbecslést.

Dokumentumban szereplő tény

Elsődleges források

K/460 – hivatalos irományszöveg

Elemzési korlát: Csak egy szóbeli választ igénylő kérdés áll rendelkezésre; nem ismert a tényleges kormányzati döntés, a jogszabálytervezet és a költségvetési hatásvizsgálat. A benne szereplő jövőre irányuló állítások a kérdés szövegéből származnak, nem ellenőrzött végrehajtási tények.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.