Meddig volt őszinte a 480 forintos benzinár ígérete?
Az irat interpelláció, amely a 480 forintos üzemanyagárplafonról és annak bevezetési feltételeiről kérdez. Miniszteri válasz vagy döntött szabály nincs benne, ezért a jogalap, az időzítés és a fedezet nem ítélhető meg belőle.
- Interpelláló
- Bencsik János (Fidesz)
- Címzett
- Gazdasági és energetikai miniszter
Az irat nem döntési javaslat, hanem interpelláció, ezért csak a kérdésfeltevés bizonyított. A 480 forintos árplafon jogalapja, időtartama és finanszírozása nélkül nem mérhető fel, hogy a felvetés végrehajtható és arányos volna-e; így jelen formában csak a tisztázás igénye áll fenn.
A döntés lényege
A dokumentum nem döntött intézkedést, hanem a 480 forintos üzemanyagárplafon bevezetési feltételeit firtató interpelláció; a döntési paraméterek nincsenek rögzítve.
Konkrét döntési helyzet
Annak tisztázása, fennáll-e a 480 forintos üzemanyagárplafon bevezetésének szándéka, és ha igen, milyen jogi, időbeli és pénzügyi kerettel.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
A vita tárgya a 480 forintos üzemanyagárplafon.
I/38 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA dokumentum 2026. májusi keltezésű.
I/38 – hivatalos irományszöveg · 2. oldalAz irat két kérdést tesz fel a címzettnek.
I/38 – hivatalos irományszöveg · 2. oldalVárható előnyök
A rendelkezésre álló iratok alapján nem azonosítható igazolt előny.
Kockázatok
Nincs külön azonosított, dokumentált kockázat.
Elsődleges források
I/38 – hivatalos irományszöveg2. oldalElemzési korlát: A dokumentum csak interpellációs kérdéseket és politikai állításokat tartalmaz; miniszteri válasz, elfogadott döntés vagy jogszabályszöveg nincs benne.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.