Megbecsülést a rendőrségnek!
A kérdés a rendvédelmi állomány bérezését, a fegyverpénzt, a 24/72-es beosztást és a visszaszerelést érinti; a legfontosabb igazolt hatás a miniszteri béremelési ígéret és a szolgálati feltételek módosításának bejelentése. Az intézkedések közvetlenül a rendvédelmi állományt érintik, de a pénzügyi és végrehajtási részletek nem szerepelnek.
- Kérdező
- Dr. Takács Árpád (Fidesz)
- Címzett
- Belügyminiszter
A forrás alapján a rendvédelmi bérrendszer alacsony, és a miniszter béremelést, illetve szervezeti változásokat említ. Ugyanakkor a költség, a fedezet és a végrehajtási ütem nem ismert, ezért a tényleges hatás nem ítélhető meg teljesen. A döntési alapot a számszerűsített végrehajtási és pénzügyi információk pótolhatják.
A döntés lényege
A miniszter szerint a fegyverpénzről 2030-ban kell újra dönteni, és a rendvédelmi állománynak béremelés jön.
Konkrét döntési helyzet
Azonnali kérdés a rendőrség megbecsüléséről, különösen a bérezésről, a fegyverpénzről, a beosztási rendre és a visszaszerelésre vonatkozó állításokról.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
A fegyverpénz újabb felülvizsgálata 2030-ra esik.
A/435 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszA visszaszerelési érdeklődés legalább ezres nagyságrendű.
A/435 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszA kérdés-válasz ülés 2026-09-07 dátummal szerepel.
A/435 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszVárható előnyök
- A béremelés ígérete javíthatja a rendvédelmi állomány megtartását és motivációját.
- A visszaszerelés lehetősége enyhítheti a szolgálati állományhiányt.
Kockázatok
A miniszter béremelést ígér, de a dokumentum nem tartalmaz összeget, ütemezést vagy fedezetet, ezért a költségvetési hatás nem tervezhető meg.
Dokumentumban szereplő tényA visszaszerelésre több mint ezren jelentkeztek, ami kapacitásigényt jelez, de a feltételek és a folyamat részletei nem ismertek.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A béremelési ígéret és a szolgálati feltételek módosulása közvetlenül őket érinti.
A béremelés és az esetleges szervezési változások költség- és végrehajtási terhet jelentenek.
Elsődleges források
A/435 – hivatalos irományszövegA/435 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszElemzési korlát: A szöveg töredékes, oldalszám nem azonosítható biztosan. A dokumentum parlamenti kérdés-válasz, nem normaszöveg; ezért joghatás, fedezet és végrehajtási részletek csak ott állapíthatók meg, ahol a szöveg konkrétan kimondja.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.