Mégis kilakoltathatnak devizahitel-károsultakat?
A benyújtó azt kéri, hogy a kormány szüntesse meg az önkényes lakásfoglalás jogcímén történő kilakoltatás gyakorlatát. A kérdés a devizahitel-károsultakat érinti, és a benyújtó szerint a késedelmes felfüggesztés miatt kilakoltatások történhettek.
- Kérdező
- Szabadi István (Mi Hazánk)
- Címzett
- Igazságügyi miniszter
- Válaszadó
- Dr. Bódis Péter · Igazságügyi Minisztérium államtitkára
A dokumentum érdemi kérdést vet fel a kilakoltatások önkényes lakásfoglalásként történő kezeléséről, de maga az irat nem tartalmaz ellenőrzött választ vagy intézkedést. A probléma súlya a benyújtó közlése alapján felmerül, de a gyakorlat mértéke és jogi alapja a forrásból nem tisztázható. Ezért a kérdés tartalmilag indokolt további miniszteri tisztázásra, de a szakmai mérleghez még hiányzik a döntő információ.
A döntés lényege
A benyújtó a devizahiteles kilakoltatások önkényes lakásfoglalásként való kezelésének megszüntetését kéri, mert szerinte a felfüggesztés késedelme miatt kilakoltatások történhettek.
Konkrét döntési helyzet
A benyújtó azt kéri, hogy a kormány szüntesse meg az önkényes lakásfoglalás jogcímén történő kilakoltatás gyakorlatát.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az ügy K/243 jelű országgyűlési kérdés.
K/243 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalEkkor nyújtották be a kérdést.
K/243 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA benyújtó szerint a csúszás idején több tucat kilakoltatás történhetett.
K/243 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdés egy jelentős egyedi pénzügyi következményt említ.
K/243 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA beavatkozás a benyújtó szerint késedelmesen történt.
K/243 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalVárható előnyök
- A parlamenti kérdés nyilvánosság elé hozza a kifogásolt gyakorlatot.
- Lehetőséget teremt a jogalkalmazás minisztériumi tisztázására.
Kockázatok
A megkérdőjelezett jogcím és a végrehajtási gyakorlat pontos tartalma a dokumentum alapján nem ellenőrizhető teljes körűen.
A kérdésben a benyújtó olyan gyakorlatot kifogásol, amely a dokumentum szerint önkényes lakásfoglalás jogcímen vezethet kilakoltatáshoz; ennek jogalkalmazási egységessége és a tényállítások ellenőrizhetősége a forrásból nem tisztázott.Közvetlen költségvetési következmény nem állapítható meg.
A dokumentum csak kérdést tartalmaz, nem döntést vagy végrehajtási utasítást, ezért közvetlen költségvetési hatás nem azonosítható.A vita alapjául szolgáló állítások egy része csak a benyújtó közléseként jelenik meg.
A kérdésben szereplő, benyújtó által közölt esetek és számítások külső igazolás nélkül maradnak, ezért a probléma mérete a dokumentumból nem ellenőrizhető teljes bizonyossággal.Érintettek
A dokumentum szerint válaszadási kötelezettség címzettje.
A kérdés szerint a kilakoltatási gyakorlat érintheti őket.
A dokumentum szerint az eljárások végrehajtásában érintett lehet.
A kérdés szerint az érintett ingatlanokhoz kapcsolódó szereplő.
Elsődleges források
K/243 – hivatalos irományszöveg1. oldalElemzési korlát: A dokumentum csak kérdés, nem tartalmaz miniszteri választ, intézkedést vagy végrehajtási döntést. A kilakoltatási gyakorlatról, a jogcím alkalmazásának valódi elterjedtségéről és a megjelölt számokról a forrás önmagában nem ad ellenőrzött, teljes bizonyosságú képet.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.