Mennyire károsítják a szélerőművek az élő környezetet?
A K/252 szóbeli választ igénylő parlamenti kérdés a szélerőművek élő környezetre gyakorolt hatásairól, a tájképi, zaj-, természetvédelmi és hulladékkezelési szempontokról kérdez. Konkrét telepítési helyszínt és végrehajtási intézkedést nem nevez meg.
- Kérdező
- Dr. Latorcai Csaba (KDNP)
- Címzett
- Élő környezetért felelős miniszter
- Válaszadó
- Gajdos László · élő környezetért felelős miniszter
Az irat parlamenti kérdés, ezért önmagában nem hoz létre végrehajtási vagy jogi kötelezettséget. A felvetett természetvédelmi, zaj- és hulladékkezelési kockázatok érdemiek, de konkrét telepítési projekt, helyszín és hatósági alátámasztás nélkül a tényleges mérleg és a szükséges válasz nem ítélhető meg. Ezért további információ szükséges.
A döntés lényege
A dokumentum nem állapít meg új jogi vagy pénzügyi állapotot; egyedül annyi rögzíthető, hogy a kérdés a szélerőművek környezeti hatásait vitatja, konkrét telepítési adat nélkül.
Konkrét döntési helyzet
Szóbeli választ igénylő parlamenti kérdés a szélerőművek élő környezetre gyakorolt hatásáról.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az irányi szám K/252.
K/252 – hivatalos irományszövegA benyújtás időpontja 2026-06-19 11:36.
K/252 – hivatalos irományszövegA benyújtó Dr. Latorcai Csaba (KDNP).
K/252 – hivatalos irományszövegA kérdés címzettje Gajdos László, élő környezetért felelős miniszter.
K/252 – hivatalos irományszövegVárható előnyök
- A kérdés napirendre emeli a szélerőművek környezeti kockázatait.
- Lehetőséget ad a természetvédelmi, zajvédelmi és hulladékkezelési szempontok tisztázására.
Kockázatok
A szélerőművek természetvédelmi és tájképi hatásait, különösen a védett madarak és denevérek érintettségét, a válaszban tisztázni kell.
A dokumentum több környezeti aggályt vet fel, de nem nevez meg konkrét projektet vagy mérési eredményt; ezért a kockázat csak általános szinten azonosítható.Lakossági elfogadottsági és élhetőségi konfliktusok merülhetnek fel a zaj- és látványhatások miatt.
A dokumentum a zajszennyezést és a monoton morajlást említi, de mértékadatot vagy érintett térséget nem ad.A telepítés utáni életciklus-végi bontási, visszagyűjtési és hasznosítási feladatok előkészítése a konkrét projektek nélkül bizonytalan.
A szöveg felveti a hulladék újrahasznosításának kérdését, és az élettartamot 20–25 évre teszi, ezért a bontási kötelezettség tisztázása indokolt.Érintettek
A kérdés címzettjeként szakmai választ adhat a felvetett környezeti és telepítési kérdésekre.
Elsődleges források
K/252 – hivatalos irományszövegElemzési korlát: A dokumentum nem tartalmaz választ, határozatot, telepítési döntést, konkrét helyszínt, költségvetési sort vagy végrehajtási tervet. Az állítások többsége kérdésfelvetés, ezért a tényleges hatások nem mérhetők a csatolt iratból.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.