Mi lesz a Hévízi-tóval?
A kérdés a Hévízi-tó és a Tófürdő átfogó fejlesztésének folytatásáról és az ütemezésről kér kormányzati választ. Közvetlen döntés nincs benne, így az igazolt hatása az előkészítés és az információk tisztázása.
- Kérdező
- Nagy Bálint (Fidesz)
- Címzett
- Egészségügyi miniszter
A dokumentum nem döntés, hanem írásbeli kérdés, ezért tartalmi intézkedés vagy hatás csak közvetve értelmezhető. A fejlesztés, ütemezés és források kérdésében nincs rögzített kormányzati álláspont. A döntési alapot a címzett válasza és az abban megadott ütemezés, felelős és forrás tenné megítélhetővé.
A döntés lényege
A dokumentum egy kormányzati választ és a fejlesztés folytatásának ütemezését kéri a Hévízi Tófürdő jövőjéről.
Konkrét döntési helyzet
Válaszadás a Hévízi-tó és a Tófürdő jövőjére, fejlesztésére és ütemezésére irányuló kérdésre.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az iromány száma K/226.
K/226 – hivatalos irományszövegA kérdést 2026-06-16 09:36-kor nyújtották be.
K/226 – hivatalos irományszövegA kérdés címzettje az egészségügyi miniszter.
K/226 – hivatalos irományszövegA Tófürdő központi A épületét 2025 tavaszán lezárták.
K/226 – hivatalos irományszövegA tervpályázat beadási határideje a nyár folyamán jár le.
K/226 – hivatalos irományszövegVárható előnyök
- A miniszteri válasz tisztázhatja a fejlesztés irányát és az ütemezést.
- A helyi szereplők számára kiszámíthatóbbá teheti a további előkészítést.
Kockázatok
A dokumentum csak kérdés; a tényleges fejlesztési döntés, ütemezés és végrehajtás nincs rögzítve.
Dokumentumban szereplő tényA pályaművek alapján hozandó döntés tartalma és szempontjai a dokumentumból nem megismerhetők.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A kérdés címzettje; a válasz tartalma a dokumentumban nincs megadva.
A kérdés benyújtója.
A fejlesztés és a működés jövője érintheti.
Elsődleges források
K/226 – hivatalos irományszövegElemzési korlát: A dokumentum egy képviselői kérdés, nem tartalmaz kormányzati választ, elfogadott fejlesztési döntést, költségvetési adatot, ütemezést vagy joghatást. A hatásvizsgálat ezért csak a kérdés tárgyára és az igazolt tényekre szorítkozhat.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.