Országház Figyelő
KérdésK/857Folyamatban

Mi lesz az M7-es autópálya Budapest és Balatonvilágos közötti tervezett bővítésével?

A kérdés a Budapest–Balatonvilágos közötti M7-bővítés sorsának tisztázását kéri a koncesszió felmondása után; a műszaki tartalom, a megvalósító és a finanszírozás a miniszteri válaszban derülhet ki. Az ügy a térség közlekedőit, vállalkozásait és turizmusát érinti.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. okt. 16.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Kérdező
Witzmann Mihály (Fidesz)
Címzett
Közlekedési és beruházási miniszter
További információ szükséges

A kérdés közérdekű, de a csatolt irat nem tartalmaz érdemi választ és nem rögzít hivatalos döntést a beruházás sorsáról. Emiatt a projekt folytatásának, ütemezésének és finanszírozásának megítéléséhez még hiányzik a döntési alap. A következő lépés a címzett hivatalos válasza.

A döntés lényege

A kérdés a 2027 őszére jelzett M7-bővítés és a 35 éves koncesszió kapcsolatának tisztázását kéri, mert a felmondás érintheti az ütemezést, a megvalósítót és a finanszírozást.

Konkrét döntési helyzet

Szóbeli válasz az M7 Budapest és Balatonvilágos közötti tervezett bővítéséről és a koncessziófelmondás hatásairól.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

Tervezett sávszám2×3 sáv

A dokumentum a műszaki tartalomnak csak ezt a részét rögzíti.

K/857 – hivatalos irományszöveg
Tervezett műszaki tartalom2×2 sáv + intelligens forgalomirányítás

A kérdés azt firtatja, változik-e a műszaki tartalom.

K/857 – hivatalos irományszöveg
Tervezett kezdés2027 ősz

Az időzítés a válasz szerint módosulhat vagy maradhat.

K/857 – hivatalos irományszöveg
Koncesszió időtartama35 év

A szerződés időtartama a kérdés háttere.

K/857 – hivatalos irományszöveg

Várható előnyök

  • A térség megközelíthetősége javulhat.
  • A torlódásokból eredő kiszámíthatatlanság mérséklődhet.
  • A helyi gazdasági és turisztikai szereplők elérhetősége javulhat.

Kockázatok

VégrehajtásiKözepes

A kérdés maga felveti, hogy a koncessziós szerződés felmondása érintheti a beruházás megvalósítóját, ütemezését és műszaki tartalmát, de a csatolt irat nem ad erre hivatalos választ.

Dokumentumban szereplő tény
KöltségvetésiAlacsony

A dokumentum külön rákérdez a finanszírozásra, de nem közöl összeget, fedezetet vagy költségvetési döntést.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

ÉrintettAutós közlekedők

A kérdés alapján a bővítés sorsa közvetlenül érinti az útvonal használóit.

ÉrintettOtt működő vállalkozások

A dokumentum szerint a torlódások a működést és az elérhetőséget nehezítik.

ÉrintettTurisztikai ágazat

A dokumentum szerint a térség megközelíthetősége és turisztikai vonzereje függ a bővítéstől.

DöntéshozóKözlekedési és beruházási miniszter

A kérdés címzettjeként a választ adó tárcavezető feladata a tájékoztatás.

Elsődleges források

Országgyűlés: Mi lesz az M7-es autópálya Budapest és Balatonvilágos közötti tervezett bővítésével?K/857 – hivatalos irományszöveg

Elemzési korlát: A csatolt irat kérdés, nem tartalmazza a címzett érdemi válaszát vagy hivatalos döntést az M7-bővítésről. A jövőbeli ütemezésre, megvalósítóra és finanszírozásra vonatkozó elemek a benyújtó kérdései, nem igazolt kimenetek.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.