Országház Figyelő
InterpellációI/947Folyamatban

Mi lesz az önkormányzati tűzoltóságok sorsa, hogyan biztosítják ezeken a területeken a mentő-tűzvédelmet?

A dokumentum a belügyminisztertől kér választ az önkormányzati tűzoltóságok finanszírozási helyzetéről és a mentő-tűzvédelem jövőbeni biztosításáról. Az érintett 60 tűzoltóság 564 településen mintegy 1,1 millió ember ellátását segíti, miközben a leírt támogatási és működési igény között rés látszik.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. okt. 28.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Interpelláló
Dr. Takács Árpád (Fidesz)
Címzett
Belügyminiszter
További információ szükséges

A dokumentum nem döntést, hanem információkérést tartalmaz. A tartalmi mérleg csak akkor ítélhető meg, ha ismertté válik, milyen kormányzati válasz vagy intézkedés követi a finanszírozási résről és a működésbiztonságról szóló kérdéseket.

A döntés lényege

A dokumentum a belügyi válasz igényét rögzíti a finanszírozási résről, de végrehajtási döntést nem tartalmaz.

Konkrét döntési helyzet

Interpelláció: válasz kérése az önkormányzati tűzoltóságok finanszírozási helyzetéről és a mentő-tűzvédelem jövőbeni biztosításáról.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

IrományszámI/947

Az ügy irományszáma I/947.

I/947 – hivatalos irományszöveg
Benyújtás ideje2026-10-28 11:48

Ezen a napon és időpontban nyújtották be.

I/947 – hivatalos irományszöveg
BenyújtóDr. Takács Árpád (Fidesz)

Ő nyújtotta be az interpellációt.

I/947 – hivatalos irományszöveg
CímzettPósfai Gábor, belügyminiszter

A kérdés címzettje a belügyminiszter.

I/947 – hivatalos irományszöveg
Szervezeti darabszám60 önkormányzati tűzoltóság

Ennyi önkormányzati tűzoltóságot említ a szöveg.

I/947 – hivatalos irományszöveg
Normatív támogatás79,4–81,3 millió forint

A támogatás ezen a sávon belül mozog tűzoltóságonként.

I/947 – hivatalos irományszöveg
Szükséges működési összeg140–150 millió forint

A dokumentum szerint ennyi forrás kellene a biztonságos működéshez.

I/947 – hivatalos irományszöveg
Nem fizető települések száma259 település

Ennyi település maradt el a hozzájárulással.

I/947 – hivatalos irományszöveg
Súlyos nehézséget jelző szervezetek száma10 önkormányzati tűzoltóság

Tíz szervezet jelezte a legsúlyosabb finanszírozási gondokat.

I/947 – hivatalos irományszöveg

Várható előnyök

  • A kérdés tisztázhatja a finanszírozási rés és a működésbiztonság közötti kapcsolatot.
  • A válasz alapján jobban tervezhető lehet a mentő-tűzvédelmi ellátás az érintett 564 településen.

Kockázatok

VégrehajtásiMagas

A szöveg szerint 259 település nem fizetett hozzájárulást, és tíz önkormányzati tűzoltóság súlyos pénzügyi nehézséget jelzett; ez a működés és a 15 perces kiérkezési cél teljesíthetőségét érintheti.

Dokumentumban szereplő tény
KöltségvetésiKözepes

A dokumentum szerint a 2026. évi normatív támogatás 79,4–81,3 millió forint tűzoltóságonként, miközben a biztonságos működéshez 140–150 millió forint kellene; a különbség forrásfeszültséget jelez.

Dokumentumban szereplő tény
TársadalmiKözepes

Ha egy önkormányzati tűzoltóság működése szűkülne vagy megszűnne, a szöveg szerint mintegy 1,1 millió ember és 564 település mentő-tűzvédelmi ellátása kerülhetne nyomás alá.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

ÉrintettÖnkormányzati tűzoltóságok

A működésük finanszírozása a dokumentum szerint feszült, a beavatkozási képesség megőrzése érdekében pótlólagos forrásigényt jeleznek.

Teherviselő564 település

A szöveg szerint ők a hozzájárulás fizetésével és a helyi ellátás biztosításával érintettek.

Sérülékeny csoportMintegy 1,1 millió érintett lakos

A dokumentum szerint számukra biztosítandó a mentő-tűzvédelem.

DöntéshozóBelügyminiszter

A kérdések címzettje, válaszadásra felkért miniszter.

ElőkészítőDr. Takács Árpád

A kérdést benyújtó országgyűlési képviselő.

Elsődleges források

Országgyűlés: Mi lesz az önkormányzati tűzoltóságok sorsa, hogyan biztosítják ezeken a területeken a mentő-tűzvédelmet?I/947 – hivatalos irományszöveg

Elemzési korlát: A dokumentum interpelláció, nem tartalmaz kormányzati választ, döntést vagy intézkedést. Emiatt a jövőbeni finanszírozási vagy működési hatás csak a feltett kérdések és a leírt helyzet alapján, nem pedig elfogadott szabályból vezethető le.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.