Országház Figyelő
Azonnali kérdésA/771Lezárt

Mi lesz a vidékkel?

Az azonnali kérdés a gyorsforgalmi hálózat bővülését és az M1-es sávelhúzás indokait vitatta. A forrás szerint a hálózat 1300 km-ről több mint 1900 km-re nőtt, és a válasz a jövőbeni fejlesztések szakmai alapon történő eldőlését jelezte.

OrszággyűlésKözzétéve: Nincs megadvaForrásolt, ellenőrzött elemzés
Kérdező
Nagy Bálint (Fidesz)
Címzett
Közlekedési és beruházási miniszter
Válaszadó
Tárkányi Zsolt · Közlekedési és Beruházási Minisztérium államtitkára
További információ szükséges

Az irat parlamenti kérdés-válasz, nem döntési javaslat, ezért elfogadási vagy elutasítási minősítés nem értelmezhető. A dokumentum rögzíti a hálózat bővülésére és az M1 sávelhúzására vonatkozó vitát, de nem ad szakmai és pénzügyi hátteret. Emiatt a tartalmi mérleghez további tárcás információ kell.

A döntés lényege

A képviselő a gyorsforgalmi hálózat és az M1-es autópálya fejlesztésének szakmai indokairól kért választ.

Konkrét döntési helyzet

Az azonnali kérdés a gyorsforgalmi úthálózat fejlesztésére, az M1-es autópályára és a vidéki közlekedési infrastruktúrára vonatkozott.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

Gyorsforgalmi út hossz1300 km-ről több mint 1900 km-re

A gyorsforgalmi utak hossza nőtt.

A/771 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz
Koncesszió időtartama35 év

A koncesszió időtartamát 35 évként említették.

A/771 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz
Sávelhúzás hossza80 km

Az M1-en 80 kilométeres sávelhúzást említettek.

A/771 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz
Hivatkozott küszöb9 km

A felszólalás szerint a jogszabályi maximum 9 kilométer lenne.

A/771 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz

Várható előnyök

  • A forrás szerint a hazai gyorsforgalmi utak hossza 1300 kilométerről több mint 1900 kilométerre nőtt.
  • A kormányzati válasz a jövőbeni fejlesztések szakmai alapú eldőlését jelezte.

Kockázatok

SzakmaiAlacsony

A forrás kivonatos és megszakadó, ezért az M1-es sávelhúzás és a koncessziós kritika teljes szövegkörnyezete nem ellenőrizhető teljes bizonyossággal.

Dokumentumban szereplő tény
ReputációsAlacsony

A felszólalás politikailag éles megfogalmazásokat tartalmazott, ami a közlekedéspolitikai üzenet tartalmi fókuszát gyengítheti.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

ÉrintettNagy Bálint

A válaszban a gyorsforgalmi hálózat és az M1 kezelése kapcsán érintett szereplőként jelent meg.

VégrehajtóTárkányi Zsolt államtitkár

Az azonnali kérdésre válaszolt a miniszter távollétében.

ElőkészítőNagy Bálint (Fidesz)

A gyorsforgalmi hálózat fejlesztésének és az M1 kezelésének témáját vetette fel.

Elsődleges források

A/771 – hivatalos irományszövegA/771 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz

Elemzési korlát: A forrás kivonatos és helyenként megszakad; oldalszám nem azonosítható biztosan. Költség-, jogi kötelezettségi és végrehajtási adat nem szerepel, ezért ezek nem állapíthatók meg.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.