Mi történt 24 óra alatt, hogy megváltoztatta a döntését a Múzeum bezárásáról?
A kérdés a Terror Háza Múzeum bezárásáról, majd újranyitásáról szóló döntésváltozás okát és a szakértői átvilágítás nyilvánosságát kéri számon. Közvetlen szabályozási változás nincs; a címzettől kért válasz tisztázhatja a múzeumot és a nyilvánosságot érintő bizonytalanságokat.
- Kérdező
- Rétvári Bence (KDNP)
- Címzett
- Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztérium államtitkára
Az irat nem maga az érdemi döntés, hanem kérdés a döntés indokairól és a szakértői átvilágításról. A benne szereplő dátumok ellentmondásosak, ezért a hivatkozott eseménysor a dokumentum alapján nem tisztázható. A döntéshez előbb a címzett válasza szükséges.
A döntés lényege
A beadvány új eleme, hogy a korábbi bezárási bejelentés és a későbbi újranyitás közötti okot, valamint a szakértői átvilágítás részleteit nyilvános válaszban kéri tisztázni.
Konkrét döntési helyzet
Írásbeli választ igénylő kérdés a Terror Háza Múzeum bezárásáról, újranyitásáról, az átvilágításról és a szakértők kilétéről.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Azonosítható az ügy irata.
K/760 – hivatalos irományszövegRögzített benyújtási idő szerepel.
K/760 – hivatalos irományszövegAz ügy típusa kérdés.
K/760 – hivatalos irományszövegTöbb állítást kell tisztázni.
K/760 – hivatalos irományszövegVárható előnyök
- A válasz tisztázza az időrendi és szakmai bizonytalanságokat.
- Nyilvánosabbá teheti a múzeummal kapcsolatos döntéshozatalt.
Kockázatok
A kérdés a „független szakértők” nevének és az átvilágítás anyagainak nyilvánosságára kérdez rá; a dokumentum alapján nem ismert, hogy ezek közérdekű adatok-e vagy milyen korlátozások vonatkoznának rájuk.
Dokumentumban szereplő tényA szövegben eltérő dátumok szerepelnek (2026.09.15, 2016.09.16, 2026.09.25), ezért a kérdésben hivatkozott időrendi állítások a dokumentum alapján nem rendezhetők.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A kérdés címzettje, a felvetett állításokra válaszadásra kért szereplő.
A kérdés benyújtója, aki a tájékoztatást és a nyilvános indoklást kéri.
A kérdés tárgyát képező intézmény, amelyre a bezárásról és újranyitásról szóló állítások vonatkoznak.
Elsődleges források
K/760 – hivatalos irományszövegElemzési korlát: A dokumentum egy írásbeli kérdés, ezért nem tartalmaz végrehajtandó intézkedést, kötelezettséget, költségadatot vagy döntéshozatali eredményt. A benne idézett bejelentések és a hivatkozott időrend tényleges megtörténte a csatolt szövegből nem igazolható.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.