Országház Figyelő
Azonnali kérdésA/693Lezárt

Miért érdemes növelni az átláthatóságot?

A bejelentés a politikusok vagyonosodási vizsgálatát terjeszti ki országgyűlési képviselőkre és más tisztségviselőkre; lemondáskor 30 napon belüli NAV-ellenőrzés és havi közzététel jönne, eltérés esetén tételes adóellenőrzéssel.

OrszággyűlésKözzétéve: Nincs megadvaForrásolt, ellenőrzött elemzés
Kérdező
Tóth Norbert (TISZA)
Címzett
Pénzügyminiszter
Válaszadó
Boda Nikoletta · Pénzügyminisztérium államtitkára
További információ szükséges

A tartalmi cél érthető, de a dokumentum nem ad elég adatot a jogi garanciák, az adatkezelési keretek és a végrehajtási kapacitás megítéléséhez. A nyilvánossági és visszamenőleges ellenőrzési elemek érdemi arányossági kérdéseket vetnek fel, amelyeket a szöveg nem rendez. Emiatt a bejelentett rendszer jelen formájában nem ítélhető meg teljes bizonyossággal.

A döntés lényege

A jelenlegi állapothoz képest új, széles körű vagyonosodási ellenőrzés és nyilvános havi jelentés jelenne meg a politikai tisztségviselőknél.

Konkrét döntési helyzet

Politikusok vagyonosodási vizsgálatának bevezetése, NAV-feladatokkal és nyilvánossági elemmel.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

Érintetti körOrszággyűlési képviselőkre is kiterjed

A vizsgálati kör szélesebb lesz.

A/693 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz
Időbeli küszöb2 év

A vizsgálat nem azonnali, hanem két év után nyílhat meg.

A/693 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz
Határidő30 nap

A megszűnés után gyors ellenőrzés következik.

A/693 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz
Visszamenőleges időtáv20 év

Hosszú időtávú ellenőrzés jelenik meg.

A/693 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz
NyilvánosságHavi közzététel

A végrehajtás része lesz a havi nyilvános jelentés.

A/693 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz

Várható előnyök

  • A dokumentum szerint erősítheti a közéleti átláthatóságot.
  • A vagyonnyilatkozatok és a tényleges vagyongyarapodás közti eltérések feltárását célozza.

Kockázatok

JogiMagas

A szöveg húsz évre visszamenő vizsgálatot, hozzátartozói és más személyre vagy cégre átruházott vagyon vizsgálatát, valamint automatikus ellenőrzést ír le; ezek jogi keretei és garanciái a kivonatban nincsenek részletezve.

Dokumentumban szereplő tény
AdatvédelmiKözepes

A vagyonnyilatkozatok, bankszámlák, biztosítások, befektetések és más vagyonelemek feltárása, illetve havi nyilvánosságra hozatala személyes adatok széles körű kezelését igényli.

Dokumentumban szereplő tény
VégrehajtásiKözepes

A NAV-ra havi közzétételi és többféle ellenőrzési feladat hárulna; a dokumentum nem ad végrehajtási kapacitásadatot vagy eljárási részleteket.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

ÉrintettOrszággyűlési képviselők

A vizsgálat rájuk terjedne ki a szöveg szerint.

ÉrintettMiniszterelnök

A vizsgálat rájuk terjedne ki a szöveg szerint.

ÉrintettMiniszterek

A vizsgálat rájuk terjedne ki a szöveg szerint.

ÉrintettÁllamtitkárok

A vizsgálat rájuk terjedne ki a szöveg szerint.

ÉrintettKormánybiztosok és miniszteri biztosok

A vizsgálat rájuk terjedne ki a szöveg szerint.

VégrehajtóNAV

Ellenőrzési és közzétételi feladatokat kapna a szöveg szerint.

Elsődleges források

A/693 – hivatalos irományszövegA/693 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz

Elemzési korlát: A dokumentum egy parlamenti azonnali kérdés és válasz részlete; nem tartalmaz normaszöveget, végrehajtási tervet, költségadatot vagy teljes eljárási kontextust. A 5. felszólalási rekord vége töredékes, ezért a részletek egy része nem ellenőrizhető.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.