Miért erőltetik a szélerőműves beruházásokat a racionálisabb megoldások helyett?
Az irat egy interpelláció a szélerőműves beruházások szabályozásáról és célszerűségéről. A benyújtó a települések közeli, nagy méretű szélerőművek ellen érvel, és más energiaforrásokat részesítene előnyben. Számszerűen a dokumentum 700 méteres telepítési távolságot, 199 méteres toronymagasságot, 70–80 méteres lapáthosszt és 8-ról 25-re bővülő járási érintettséget említ. A rendelkezésre álló anyag nem tartalmaz költséget, határidőt vagy fedezetet, ezért a végrehajthatóság és a pénzügyi hatás csak korlátozottan ítélhető meg.
- Interpelláló
- Novák Előd (Mi Hazánk)
- Címzett
- Gazdasági és energetikai miniszter
Válasz elfogadva · 2026-09-14
Miért erőltetik a szélerőműves beruházásokat a racionálisabb megoldások helyett? – Válasz elfogadva (120 igen, 48 nem, 1 tartózkodás)Az irat interpelláció, nem végrehajtási aktus; a rendelkezésre álló anyagban nincs számszerű költség, határidő, fedezet vagy végrehajtási terv. A szakmai állítások vitatottak, de a teljes döntési alap hiányos.
A döntés lényege
A dokumentum szerint az érintett járások száma 8-ról 25-re nőtt, ami 17 járásos bővülés.
Konkrét döntési helyzet
A szélerőműves beruházások helyett a dokumentumban említett alternatív energiaforrások és alaperőművi megoldások előtérbe helyezése.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az iromány száma I/649.
I/649 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA benyújtás időpontja 2026-09-09 11:37.
I/649 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA benyújtó Novák Előd (Mi Hazánk).
I/649 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalAz interpelláció címzettje Kapitány István gazdasági és energetikai miniszter.
I/649 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA dokumentum címe a szélerőműves beruházások célszerűségét vitatja.
I/649 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalAz ügy jelenlegi státusza folyamatban.
I/649 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalVárható előnyök
- A dokumentum szerint alternatív energiaforrások és alaperőművek előtérbe helyezése.
- A rendszerbiztonság és a helyi terhelések további vizsgálatának igénye.
- A hazai beszállítói részvétel erősítésének szakpolitikai lehetősége.
Kockázatok
A dokumentum szerint az időjárásfüggő termelés miatt csúcsidőben gázturbinás tartalékra lehet szükség, ami rendszerirányítási alkalmazkodást igényelhet.
Dokumentumban szereplő tényA szöveg szerint a települések közelében létesülő, nagy méretű szélerőművek zaj-, fény- és infrahanghatást válthatnak ki.
Dokumentumban szereplő tényA dokumentum vitatja, hogy a szélerőművek a racionálisabb megoldást jelentik, ezért a szakmai megalapozottság további tisztázása szükséges.
Dokumentumban szereplő tényA benyújtás politikailag hangsúlyos, és a szélerőműves beruházásokkal kapcsolatos állítások erős vitát jeleznek.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
Az irat benyújtója a szélerőműves beruházások ellen foglal állást.
Az interpelláció címzettje, válaszadásra felkért miniszter.
Az ülésen címzettként szerepel, de a dokumentum alapján nem végrehajtó szerv.
A dokumentum szerint a települések közelében létesülő szélerőművek által érintett lakosság.
A dokumentum szerint a beruházásokban részt vevő hazai kisvállalkozások.
A dokumentum szerint a torony-, generátor- és lapátgyártók.
Elsődleges források
I/649 – hivatalos irományszöveg2. oldalHivatalos szavazási adatElemzési korlát: A megosztott PDF második oldala részben levágott, ezért a dokumentum teljes vége nem ellenőrizhető. Számszerű költség, határidő, fedezet és részletes végrehajtási rend nem szerepel a rendelkezésre álló kivonatban.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.