Miért a gyermekügyi miniszterre bízzák az iparszabályozást?
A dokumentum országgyűlési kérdésként a Nemzeti Akkreditáló Hatóság irányításának miniszteri rendjét firtatja, de nem változtat szabályt vagy intézkedést. Közvetlen költség-, végrehajtási vagy joghatás nem igazolható.
- Kérdező
- Dr. Latorcai Csaba (KDNP)
- Címzett
- Miniszterelnökséget vezető államtitkár
- Válaszadó
- Magyar Péter · miniszterelnök
A kérdés megjelöli a vitatott irányítási rendet, de nem ad hozzá szakmai indokolást, végrehajtási leírást vagy hatásadatot. Így a feladat- és hatáskör-telepítés szakmai megalapozottsága jelen anyagból nem ítélhető meg. A döntést a kért kormányzati magyarázat tisztázhatja.
A döntés lényege
A dokumentum nem változtat szabályt vagy intézkedést; kérdésként a Nemzeti Akkreditáló Hatóság miniszteri irányításának indokát kéri számon.
Konkrét döntési helyzet
Szóbeli választ igénylő országgyűlési kérdés a Nemzeti Akkreditáló Hatóság irányításáról.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az irat sorszáma K/199.
K/199 – hivatalos irományszövegA kérdést 2026-06-12 11:57-kor nyújtották be.
K/199 – hivatalos irományszövegA Hatóság hét területhez kapcsolódik a szöveg szerint.
K/199 – hivatalos irományszövegVárható előnyök
- A dokumentum napirendre hozza az irányítási rend kérdését.
- Rögzíti, hogy a Hatóság több ágazathoz kapcsolódik.
Kockázatok
Az ágazati illeszkedés és a hatáskör-telepítés indoka a rendelkezésre álló szövegben nem tisztázott.
A dokumentum nem tartalmaz választ vagy kormányzati indokolást, ezért az irányítási rend szakmai alapja nem ellenőrizhető.Nem látható, hogyan biztosítják a gazdasági, ipari és innovációs feladatok összehangolását.
A szöveg több ágazati kapcsolódást sorol fel, de a koordinációs mechanizmus nem ismert.Érintettek
A kérdés címzettjeként válaszadásra hívott fél.
A dokumentum szerint hozzá rendelték a Hatóság irányítását.
A Hatóság akkreditációs tevékenysége rájuk is kihat.
Elsődleges források
K/199 – hivatalos irományszövegElemzési korlát: A dokumentum csak kérdés; választ, indokolást, költséget, végrehajtási tervet vagy hatásadatot nem tartalmaz, ezért érdemi szakpolitikai döntési mérleg csak korlátozottan vonható le.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.