Országház Figyelő
KérdésK/723Folyamatban

Miért kell hazánkban a világon egyedülálló módon a siklórepülő pilótáknak repülőorvosi alkalmassági minősítés?

A kérdés a siklórepülő, siklóernyős és sárkányrepülő pilóták repülőorvosi alkalmassági kötelezettségének eltörlését sürgeti. Az igazolt hatás a megfelelési és adminisztratív teher csökkenése lehet, de a biztonsági és pénzügyi nagyságrend nem állapítható meg.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. szept. 24.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Kérdező
Novák Előd (Mi Hazánk)
Címzett
Egészségügyi miniszter
További információ szükséges

A dokumentum alapján csak az látható, hogy a benyújtó jogszabály-változtatást sürget a repülőorvosi kötelezettség megszüntetésére. Nincs azonban hivatalos módosító szöveg, döntés vagy igazolt hatáselemzés. Emiatt a szakmai mérleg a tartalmi állítások és a tényleges végrehajtási következmények nélkül nem zárható le.

A döntés lényege

A jelenlegi repülőorvosi alkalmassági kötelezettség eltörlését vagy enyhítését kéri a benyújtó a siklórepülő és rokon sportrepülő kategóriákban.

Konkrét döntési helyzet

Az írásbeli kérdés azt tudakolja, várható-e jogszabály-változtatás a siklórepülő pilóták repülőorvosi alkalmassági minősítésének megszüntetésére.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

Érintett normák száma3 jogszabályi beavatkozás

A kötelezettség több jogforrásból egyszerre kikerülne.

K/723 – hivatalos irományszöveg

Várható előnyök

  • A kötelezettség törlése csökkentheti az érintett pilóták megfelelési terheit.
  • A szabályok egyszerűsítése javíthatja a jogalkalmazás áttekinthetőségét.

Kockázatok

SzakmaiKözepes

A repülőorvosi alkalmassági ellenőrzés megszüntetése esetén a biztonsági kockázat és annak mértéke nem tisztázható a dokumentumból.

A dokumentum szerint a repülőorvosi alkalmassági követelmény eltörlése a repülésbiztonsági megfelelés csökkentésével járhat; ennek tényleges biztonsági hatása a csatolt iratból nem bizonyítható.
JogiKözepes

A jelenlegi állapot és a kért módosítás közti pontos normatív különbség csak részben rekonstruálható, mert nincs döntés vagy hivatalos előterjesztés.

A benyújtó több jogszabály módosítását kéri, de elfogadott vagy előkészített jogszabályszöveg nincs a csatolt iratban.
KöltségvetésiAlacsony

A szereplők terhei csökkenhetnek, de a pénzügyi nagyságrend nem állapítható meg.

A dokumentum szerint a kötelezettség eltörlése költség- és megfelelési terhet csökkentene, de összeg nem szerepel.

Érintettek

KedvezményezettSiklórepülő pilóták

A repülőorvosi alkalmassági kötelezettség megszüntetése esetén kevesebb megfelelési teher érheti őket.

KedvezményezettSiklóernyős és sárkányrepülő pilóták

A dokumentum szerint a javaslat a rájuk vonatkozó repülőorvosi kötelezettséget is törölné.

VégrehajtóEgészségügyi és közlekedési tárca

A repülőorvosi minősítési rendszer fenntartása vagy módosítása az ő feladatkörükhöz kapcsolódhat, de a konkrét illetékesség nem részletezett.

Elsődleges források

K/723 – hivatalos irományszöveg

Elemzési korlát: A csatolt irat egy országgyűlési kérdés, nem döntés vagy előterjesztett törvényszöveg. A forrás a kifogásolt szabályokat és a benyújtó állításait tartalmazza, de nem igazolja önállóan a biztonsági, pénzügyi vagy jogalkalmazási hatásokat.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.