Miért nem állítják le a nagy gyárak termelését ebben a kritikus időszakban, például az akkumulátorgyárakat?
A dokumentum egy írásbeli választ igénylő országgyűlési kérdés, amely a nagy gyárak, különösen az akkumulátorgyárak termelésének leállítását veti fel aszály és energiakrízis idején. A mellékelt anyag nem tartalmaz választ, intézkedést vagy végrehajtási tervet, ezért érdemi jogi, költségvetési és adminisztratív hatás nem állapítható meg. Egyetlen számszerű elemként a szöveg Göd lakossági vízfogyasztását kb. 3 000 m3/napra, a gödi Samsung vízigényét kb. 27 000 m3/napra teszi. A döntési alap jelenleg hiányos, ezért szakmai jelzésként további információ szükséges.
- Kérdező
- Dócs Dávid (Mi Hazánk)
- Címzett
- Élő környezetért felelős miniszter
Az irat önmagában csak kérdést tartalmaz; végrehajtási tartalom, döntési alternatíva, költség és hatás nincs benne. Emiatt érdemi szakmai döntéshez válasz vagy kiegészítő adat szükséges.
A döntés lényege
A dokumentum 2026-09-08 16:04-kor benyújtott, írásbeli választ igénylő kérdéssé változtatja a helyzetet; a változás mértéke érdemi intézkedés nélkül nem számszerűsíthető.
Konkrét döntési helyzet
Írásbeli választ igénylő kérdés benyújtása a nagy gyárak, különösen az akkumulátorgyárak termelésének leállításáról kritikus időszakban.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az ügy azonosítója K/642.
K/642 – hivatalos irományszövegA kérdést ezen az időponton nyújtották be.
K/642 – hivatalos irományszövegA kérdést Dócs Dávid nyújtotta be.
K/642 – hivatalos irományszövegA kérdés címzettje az Országgyűlés elnöke.
K/642 – hivatalos irományszövegA kérdés címzettjeként ez a miniszter szerepel.
K/642 – hivatalos irományszövegVárható előnyök
- A kérdés közvetíti a lakossági víz- és energiaellátási aggodalmakat.
- Lehetőséget ad a kormányzati álláspont és a szakmai indoklás tisztázására.
Kockázatok
A dokumentum csak kérdés benyújtását tartalmazza, válasz vagy intézkedés nincs, ezért érdemi végrehajtási tartalom nem áll rendelkezésre.
Dokumentumban szereplő tényA kérdésben szereplő vízigény-összevetés (kb. 3 000 m3/nap és kb. 27 000 m3/nap) szakmai vitát jelez, de a dokumentum nem tartalmaz módszertani részleteket.
Dokumentumban szereplő tényA téma nagy gyárak, különösen akkumulátorgyárak leállítására vonatkozó nyilvános kérdést vet fel, ami politikai és társadalmi vitát generálhat.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A kérdés címzettjeként szerepel, de a dokumentum nem rögzít rá nézve intézkedést.
A kérdés benyújtója, aki az írásbeli válasz megadását kezdeményezi.
A vízfogyasztási példában szereplő település lakossága.
A példában megnevezett ipari szereplő.
Elsődleges források
K/642 – hivatalos irományszövegElemzési korlát: A dokumentum egyoldalas kérdésirat, válasz, intézkedés, hatásvizsgálat és végrehajtási terv nélkül. A kérdésben szereplő vízigény-összevetés forrása és módszertana nem ellenőrizhető a megadott anyagból.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.