Országház Figyelő
KérdésK/724Folyamatban

Miért nem működhetnek teljes kapacitással a szociális otthonok?

A kérdés a szociális otthonok teljesebb kapacitású működését, a várólisták mérséklését és a szociális dolgozók béremelését kéri számon. Az ismert adat szerint egy 108 férőhelyes intézményben csak 60 ellátott van, ezért a kihasználtság 55,6%.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. szept. 24.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Kérdező
Szabadi István (Mi Hazánk)
Címzett
Szociális és Családügyi Minisztérium államtitkára
További információ szükséges

A dokumentum egy parlamenti kérdés, amely fontos problémákat azonosít, de nem tartalmaz kormányzati választ vagy végrehajtandó intézkedést. A tartalmi mérleghez hiányzik a hivatalos adat a kapacitáskorlát okairól, a várólisták nagyságáról és a béremelés költségéről. Ezért a javaslat érdemi hatása most nem ítélhető meg.

A döntés lényege

A dokumentum a szociális otthonok teljes kapacitású működésének feltételeit, a várólisták csökkentését és a dolgozói bérrendezés szükségességét veti fel.

Konkrét döntési helyzet

Szóbeli választ igénylő kérdés a szociális otthonok teljes kapacitású működésének akadályairól, a várólistákról, a dolgozói béremelésről és a szociális kiadások növeléséről.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

Ellátotti létszám60 ellátott

A példaként idézett intézmény jelenleg nem teljes kapacitáson működik.

K/724 – hivatalos irományszöveg
Férőhelyszám108 férőhely

A kapacitáskeret a dokumentum szerint 108 férőhely.

K/724 – hivatalos irományszöveg
Kihasználtsági arány55,6% kihasználtság

A jelenlegi működés a teljes kihasználtság alatt marad.

K/724 – hivatalos irományszöveg
Üres kapacitás44,4% üres kapacitás

A dokumentum alapján a férőhelyek közel fele kihasználatlan.

K/724 – hivatalos irományszöveg
Várakozási időcsaknem 3 év

A benyújtó hosszú várakozási időre hivatkozik.

K/724 – hivatalos irományszöveg

Várható előnyök

  • A teljes kapacitás elérésével csökkenhet a kihasználatlan férőhelyek száma.
  • A bérrendezés javíthatja a szociális dolgozók megtartását.
  • A pontos adatszolgáltatás erősítheti a parlamenti kontrollt.

Kockázatok

SzakmaiKözepes

A kérdés több, egymással összefüggő témát von össze: kapacitáskorlát, várólisták, személyi és tárgyi feltételek, béremelés és költségvetési előirányzat. Ezek eltérő döntési kompetenciát és adatigényt igényelnek, ezért a parlamenti válasz tartalmi lefedettsége döntő.

Dokumentumban szereplő tény
VégrehajtásiKözepes

A dokumentum szerint a szociális otthonok teljes kapacitású működését személyi és tárgyi feltételek hiánya korlátozza; ha ez fennáll, önmagában a kapacitás engedélyezése nem biztosít tényleges többletfelvételt.

Dokumentumban szereplő tény
KöltségvetésiAlacsony

A 25%-os béremelés és a 2027-es előirányzat-növelés költségvetési hatása a dokumentumból nem számszerűsíthető, ezért a pénzügyi következmény jelenleg nem ellenőrizhető.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

Sérülékeny csoportSzociális otthonok lakói és várakozói

A kérdés rájuk hivatkozik mint a teljes kapacitás korlátozásának és a várólisták problémájának érintettjeire.

Sérülékeny csoportSzociális dolgozók

A dokumentum szerint alacsony bérek és szakemberhiány érinti őket; a bérrendezés őket célozná.

VégrehajtóSzociális és családügyi miniszter

A kérdés címzettje, a válaszadásra kijelölt tárcavezető.

KedvezményezettSzabadi István, Országgyűlés

A kérdés benyújtója és az Országgyűlésben a választ kéri.

Elsődleges források

K/724 – hivatalos irományszöveg

Elemzési korlát: A csatolt szöveg a második oldalon megszakad, ezért a kérdés teljes szövege nem olvasható; a miniszteri válasz és az esetleges érdemi kormányzati álláspont nem áll rendelkezésre. A dokumentumban idézett ÁSZ- és korábbi interpellációs állítások önállóan nem ellenőrizhetők a csatolt anyagból.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.