Országház Figyelő
Azonnali kérdésA/73Lezárt

Miért nem tartja be az ígéretét, miniszterelnök úr?

Az A/73 ügyben a képviselői kettős állampolgárság nyilvánossága körül folyt vita, amely 2026-05-26 után 2026-06-08-án ismét napirendre került. A dokumentum szerint a miniszterelnök a nyilvánosságra hozatalt támogatónak jelezte, de a konkrét szabályozási tartalom, felelős szerv és végrehajtási rend nem tisztázott. Közvetlen költségadat, határidő és jogszabályi megoldás nem szerepel, ezért a döntési alap hiányos. A dokumentum alapján a szakmai jelzés: további információ szükséges.

OrszággyűlésKözzétéve: Nincs megadvaForrásolt, ellenőrzött elemzés
Kérdező
Novák Előd (Mi Hazánk)
Címzett
Miniszterelnökséget vezető államtitkár
További információ szükséges

A dokumentum politikai vitát és igényt jelez, de nem tartalmaz konkrét, végrehajtható szabályszöveget, felelőst, határidőt vagy teljesen tisztázott jogalapot.

A döntés lényege

2026-05-26-án a kérdés feltevésétől visszaléptek, 2026-06-08-án viszont ugyanaz a kérdés újra elhangzott.

Konkrét döntési helyzet

Az országgyűlési képviselők esetleges egyéb állampolgárságának nyilvánosságra hozatala és ehhez kapcsolódó nyilatkozati kötelezettség megfontolása.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

Dátum és eljárási fordulat2026-06-08

Ismételt kérdésfeltevés.

A/73 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz
Elhangzott összeg6000 milliárd forint

Csak vitabeli hivatkozási összeg.

A/73 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz

Várható előnyök

  • Az átláthatóság erősödhet, ha a releváns állampolgársági adatok nyilvánosan hozzáférhetők lesznek.
  • Csökkenhet a politikai és közéleti bizalmatlanság, ha a szabályozás egyértelmű.

Kockázatok

JogiKözepes

A kettős állampolgárság nyilvánosságára vonatkozó elvárás jogi alapja és pontos tartalma a dokumentumban nincs rögzítve, ezért a végrehajthatóság bizonytalan.

Dokumentumban szereplő tény
AdatvédelmiKözepes

Az állampolgárság nyilvánosságra hozatala személyes adatok kezelésével járhat; a dokumentum nem tisztázza a kezelés jogalapját és terjedelmét.

Dokumentumban szereplő tény
PolitikaiAlacsony

A vita politikailag éles, a válaszadó a kérdésfeltevést részben elterelte más témák felé, ezért a téma kommunikációs konfliktust hordoz.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

KedvezményezettMi Hazánk

A dokumentum szerint a Mi Hazánk a nyilatkozati kötelezettség iránti igényt képviseli.

TeherviselőOrszággyűlési képviselők

A nyilvánosságra hozatal esetleges adatszolgáltatási kötelezettsége őket érintené, de a pontos kör nem ismert.

KedvezményezettVálasztópolgárok

A vita szerint a kérdés a közérdekű átláthatóságot érintheti.

VégrehajtóNem állapítható meg

A végrehajtási vagy szabályozási feladatok esetleges címzettjei lehetnek, de a dokumentum nem nevez ki felelős szervet.

Elsődleges források

A/73 – hivatalos irományszövegA/73 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz

Elemzési korlát: A bemásolt szöveg több helyen megszakad; a teljes ülésnapló és az összes felszólalás teljes szövege nem rekonstruálható biztosan.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.