Országház Figyelő
Azonnali kérdésA/490Lezárt

Miért nem vezetik vissza a védett üzemanyagárat?

A kérdés a védett üzemanyagár visszavezetését veti fel; a válasz szerint a hazai üzemanyag több régiós országnál 50–70 Ft-tal olcsóbb, miközben a korábbi árkorlát havi 50 milliárd Ft-ba került. Az ügy a fogyasztói ár és a költségvetési teher közti mérlegelést érinti.

OrszággyűlésKözzétéve: Nincs megadvaForrásolt, ellenőrzött elemzés
Kérdező
Dr. Latorcai Csaba (KDNP)
Címzett
Gazdasági és energetikai miniszter
Válaszadó
Porcher Áron · Gazdasági és Energetikai Minisztérium államtitkára
További információ szükséges

A dokumentum csak parlamenti vitát rögzít, nem tartalmaz végrehajtható döntést vagy konkrét szabályt. A visszavezetés pénzügyi és piaci hatása csak részben, kormányzati állításokból látszik, ezért érdemi döntéshez ellenőrizhető hatásadat kell. A jelenlegi irat alapján támogatási minősítés nem adható.

A döntés lényege

A képviselő a védett üzemanyagár visszavezetését kérte; az államtitkár szerint a korábbi árkorlát havi 50 milliárd Ft-ba került, miközben a hazai üzemanyag a válasz szerint 50–70 Ft-tal olcsóbb több régiós országnál.

Konkrét döntési helyzet

A védett üzemanyagár visszavezetésének megfontolása.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

Korábbi intézkedés havi költsége50 milliárd Ft/hó

A dokumentum szerint a korábbi árkorlát jelentős havi költséggel járt.

A/490 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz
Régiós árkülönbségTöbb mint 60 Ft/liter; több mint 50 Ft/liter; 70 Ft/liter

A kormányoldali állítás a régiós árnál alacsonyabb magyar árakat hangsúlyozza.

A/490 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz
Korábban hivatkozott ár400 Ft/liter

A felszólalás korábbi ígéretre hivatkozik.

A/490 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz

Várható előnyök

  • A visszavezetés mérsékelhetné a fogyasztói üzemanyagárat.
  • A háztartások és az üzemanyag-fogyasztó vállalkozások rövid távú terhei csökkenhetnek.

Kockázatok

KöltségvetésiKözepes

A válasz szerint a korábbi árkorlát havi 50 milliárd Ft-ba került; egy esetleges visszavezetés költségvetési terhe érdemi lehet, de az új hatás nagysága nem ismert.

Dokumentumban szereplő tény
PiaciKözepes

A hazai és régiós árkülönbség a vita alapja, de az irat nem tartalmaz ellenőrzött piaci adatbázist, ezért a visszavezetés piaci következménye nem számszerűsíthető.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

ElőkészítőDr. Latorcai Csaba

A védett üzemanyagár visszavezetését kérte.

VégrehajtóPorcher Áron államtitkár

A kérdésre válaszolt, és a visszavezetést nem támogatta.

KedvezményezettÜzemanyagot vásárló háztartások és vállalkozások

A fogyasztói ár változása őket érintené.

Elsődleges források

Országgyűlés: Miért nem vezetik vissza a védett üzemanyagárat?A/490 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszA/490 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz

Elemzési korlát: Az irat azonnali kérdés és válasz jegyzőkönyve; nem tartalmaz önálló döntést, végrehajtási szabályt, hatálybalépést vagy ellenőrizhető költségtervet a védett üzemanyagár visszavezetésére. Az ár- és költségállítások parlamenti megszólalásokból származnak, külső ellenőrzésük a csatolt iratból nem végezhető el.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.