Miért nem vezette be a kormány a 480 forintos üzemanyagárat?
Dr. Hargitai János szóbeli választ igénylő kérdést nyújtott be a gazdasági és energetikai miniszterhez a 480 forintos üzemanyagár kormányzati bevezetésének elmaradásáról. A szöveg a 95-ös benzin 595 és a gázolaj 615 forintos védett árát is megemlíti.
- Kérdező
- Dr. Hargitai János (KDNP)
- Címzett
- Gazdasági és energetikai miniszter
- Válaszadó
- Kapitány István · gazdasági és energetikai miniszter
Ez egy parlamenti ellenőrző kérdés, amely önmagában nem hoz létre jogi vagy pénzügyi kötelezettséget. A szöveg világosan azonosítja a címzettet, a tárgyat és a jelenlegi védett árakat, ezért a kérdés érdemben tárgyalható és legitim kontrolleszköz. A tartalmi mérleg kedvező, mert elszámoltathatóságot szolgál, miközben közvetlen végrehajtási kockázatot nem teremt.
A döntés lényege
A dokumentum jelenlegi állapota egy szóbeli válaszra irányuló kérdés, és nem tartalmaz bevezetett 480 forintos árplafont; ezzel szemben a szöveg 595 és 615 forintos védett árakat említ.
Konkrét döntési helyzet
Szóbeli választ igénylő kérdés benyújtása a 480 forintos üzemanyagár kormányzati bevezetésének elmaradásáról.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Azonosított irományszám.
K/64 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA dokumentum ezen a napon kelt.
K/64 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalVárható előnyök
- Nyilvános kormányzati álláspont tisztázása.
- A parlamenti kontroll erősítése a benzinár-szabályozás témájában.
Kockázatok
Nincs külön azonosított, dokumentált kockázat.
Érintettek
A kérdést benyújtó képviselő számára parlamenti ellenőrző eszköz.
A címzett miniszternek szóbeli választ kell adnia az ülésen.
Elsődleges források
K/64 – hivatalos irományszöveg2. oldalElemzési korlát: A dokumentum parlamenti kérdés, nem normaszöveg és nem intézkedési terv; nem tartalmaz kötelező végrehajtási elemet, költségadatot, határidőt vagy hatásmérő mutatót. Az OCR-ben az iratszám és a címzett megjelenése eltérhet, ezért csak a biztosan visszaolvasható adatokra lehet támaszkodni.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.