Miért szavazták le ezeket a halasztást nem tűrő vízmegtartási beruházásokat?
A képviselői kérdés azt firtatja, miért utasították el a Cserháti vízmegtartási beruházásokat. Közvetlen hatása nincs, de miniszteri választ kér a helyi vízgazdálkodási döntés indokairól.
- Kérdező
- Dócs Dávid (Mi Hazánk)
- Címzett
- Élő környezetért felelős miniszter
A dokumentum csak kérdésfeltevés, ezért a tartalmi mérleg nem a javasolt intézkedésről, hanem a hiányzó miniszteri válaszról szól. A döntési alapot az elutasítás indokainak ismerete változtatná meg. A jelen irat alapján közvetlen szakpolitikai támogatás vagy elutasítás nem megalapozható.
A döntés lényege
A dokumentum egy szóbeli választ igénylő kérdést nyújt be, amely a Cserháti vízmegtartási beruházások elutasításának indokára kérdez rá.
Konkrét döntési helyzet
Szóbeli választ igénylő kérdés benyújtása a Cserháti vízmegtartási beruházások elutasításáról.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az irat irományszáma K/860.
K/860 – hivatalos irományszövegEzen a napon és időpontban történt a benyújtás.
K/860 – hivatalos irományszövegŐ nyújtotta be a kérdést.
K/860 – hivatalos irományszövegVárható előnyök
- A kérdés nyilvánosságot ad a vízmegtartási beruházások elutasításának indokaihoz.
- Lehetővé teszi a miniszteri felelősség politikai és szakmai számonkérését.
Kockázatok
A benyújtásból önmagában nem fakad közvetlen jogi vagy végrehajtási kockázat.
A dokumentum egy szóbeli választ igénylő kérdés, amely nem hordoz önálló jogi vagy költségvetési kötelezettséget.Érintettek
A kérdés címzettjeként választ adhat a felvetett beruházási elutasítás indokaira.
A kérdés benyújtója, aki a Cserháti vízmegtartási beruházások elutasítását kifogásolja.
Az Országgyűlés elnökeként a beadvány címzettje a dokumentum szerint.
Elsődleges források
Országgyűlés: Miért szavazták le ezeket a halasztást nem tűrő vízmegtartási beruházásokat?K/860 – hivatalos irományszövegElemzési korlát: A rendelkezésre álló kivonat félbeszakad, és a dokumentum csak a kérdést tartalmazza; a miniszteri válasz nem szerepel benne. A leírt ügyből nem állapítható meg önálló döntés, költség vagy végrehajtási kötelezettség.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.