Mikor kezdődik meg az esztergomi árvízvédelmi fejlesztés második ütemének kivitelezése?
A kérdés az esztergomi árvízvédelmi fejlesztés második ütemének indításáról kér választ, és az első ütem eltérő költségadatait is tisztázni akarja. A dokumentum csak tájékoztatási igényt rögzít; a második ütem időpontja, költsége és műszaki tartalma a csatolt szöveg alapján nem állapítható meg.
- Kérdező
- Novák Előd (Mi Hazánk)
- Címzett
- Élő környezetért felelős miniszter
A dokumentum közérdekű tájékoztatási igényt rögzít, de nem tesz lehetővé érdemi tartalmi döntést a második ütemről. A kivitelezés kezdete, költsége és műszaki terjedelme nincs dokumentáltan megadva, ezért a fejlesztés megvalósíthatósága és hatása nem ítélhető meg. A döntési alapot a miniszteri válasz egészítheti ki.
A döntés lényege
A dokumentum új írásbeli kérdést tesz fel az esztergomi árvízvédelmi fejlesztés második ütemének kivitelezési időpontjáról, miközben az első ütem költségeire eltérő OVF-adatokat idéz.
Konkrét döntési helyzet
Írásbeli válasz az esztergomi árvízvédelmi fejlesztés második ütemének kivitelezési időpontjáról és előkészítéséről.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az ügy azonosítója K/786.
K/786 – hivatalos irományszövegA kérdést 2026-10-02 21:53-kor nyújtották be.
K/786 – hivatalos irományszövegA kérdés a miniszternek szól.
K/786 – hivatalos irományszövegAz első ütem 2024 januárjában kezdődött.
K/786 – hivatalos irományszövegA kérdés a második ütem indítását tudakolja.
K/786 – hivatalos irományszövegVárható előnyök
- A válasz tisztázza a fejlesztés következő szakaszának időzítését.
- A műszaki és engedélyezési állapot nyilvánosabban követhetővé válik.
Kockázatok
A második ütem kivitelezési kezdete, közbeszerzési üteme és műszaki előkészítettsége a dokumentum szerint nincs megválaszolva, ezért a tényleges indulási időpont és a végrehajtási készültség nem ellenőrizhető.
Dokumentumban szereplő tényA kérdés szerint az előzetes környezetvédelmi vizsgálati eljárás lezárult, de a vízjogi, közbeszerzési és kivitelezési lépések állása a dokumentumból nem állapítható meg, így a további jogi feltételek teljesülése nem követhető.
Dokumentumban szereplő tényA második ütemhez kapcsolódó műtárgyak, a Kis-Duna-ág szabályozása és a mederkotrás kérdései felmerülnek, de a dokumentum nem tartalmaz műszaki választ, ezért a szakmai tartalom és a szükséges beavatkozások köre nyitott.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A második ütem időzítésére és műszaki tartalmára vonatkozó tájékoztatást igényel.
A kérdés címzettje, válaszadásra kért szerv képviselője.
A kérdés benyújtója.
A közérdekű tájékoztatás alapján érintett fejlesztés végrehajtási oldala.
Elsődleges források
K/786 – hivatalos irományszövegElemzési korlát: A dokumentum csak képviselői kérdés, nem tartalmaz miniszteri választ, döntést vagy kötelezettségvállalást. A második ütem pontos engedélyezettsége, költsége, műszaki tartalma és kezdete nem állapítható meg a csatolt szövegből.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.