Országház Figyelő
Azonnali kérdésA/480Lezárt

Mikor lesz valódi kárenyhítési rendszer a gazdák számára?

Dr. Apáti István a gazdák kárenyhítési rendszerének valódi működéséről kérdezett. A válasz szerint a kockázatkezelési rendszert fejlesztik, és szeptembertől előrehozott támogatásokat fizetnek ki a gazdáknak, összesen mintegy 106 milliárd forintot.

OrszággyűlésKözzétéve: Nincs megadvaForrásolt, ellenőrzött elemzés
Kérdező
Dr. Apáti István (Mi Hazánk)
Címzett
Agrár- és élelmiszergazdaságért felelős miniszter
Válaszadó
Dr. Árvay Nikolett · Agrár- és Élelmiszergazdasági Minisztérium államtitkára
További információ szükséges

A válasz rövid távon javíthatja a gazdák likviditását, mert szeptembertől előrehozott kifizetés indul. Ugyanakkor nem tisztázott a végleges kárenyhítési szabály, a tavaszi fagy és az aszály külön fedezete, a kárszámítás logikája és a fedezet forrása. Emiatt a valódi kárenyhítési hatás és a végrehajthatóság még nem ítélhető meg megbízhatóan.

A döntés lényege

A válaszban a rendszer folyamatos fejlesztése és a szeptembertől induló 106 milliárd forintos előrehozott kifizetés jelenik meg.

Konkrét döntési helyzet

A kárenyhítési rendszer fejlesztése és a gazdák likviditását javító előrehozott kifizetések bevezetése.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

Kárenyhítési kassza30 milliárd forint

A jelenlegi kárenyhítési keret a dokumentumban nagyjából 30 milliárd forintként jelenik meg.

A/480 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz
Fagykár50 milliárd forint

A tavaszi fagykár becsült alsó határa 50 milliárd forint a felszólalás szerint.

A/480 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz
Aszálykár500 milliárd forint

Az aszálykár becsült alsó határa 500 milliárd forint a felszólalás szerint.

A/480 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz
Piaci biztosítók4 biztosító

A piaci biztosítói kör négy szereplőre szűkült a képviselő szerint.

A/480 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz
Előrehozott kifizetés106 milliárd forint

Az előrehozott kifizetés tervezett összege 106 milliárd forint.

A/480 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz

Várható előnyök

  • Rövid távon javulhat a gazdák likviditása az előrehozott kifizetésekkel.
  • A rendszerfejlesztés lehetőséget adhat a kárenyhítési logika pontosítására.
  • A források öntözésre és aszálykezelésre fordítása hosszabb távon ellenállóbb gazdálkodást támogathat.

Kockázatok

SzakmaiMagas

A válasz szerint a kockázatkezelési rendszer folyamatos fejlesztés alatt áll, de nincs benne végleges új mechanizmus, ezért a valódi kárenyhítési cél teljesülése nem igazolható.

Dokumentumban szereplő tény és elemzői következtetés
KöltségvetésiKözepes

A képviselő szerint a kárenyhítési kassza körülbelül 30 milliárd forint, miközben az idei tavaszi fagykár legalább 50 milliárd, az aszálykár legalább 500 milliárd forint lehet.

Dokumentumban szereplő tény
PiaciKözepes

A képviselő szerint már csak négy piaci biztosító vállal mezőgazdasági káreseményre fedezetet, és ezek közül egyik sem fedezi a tavaszi fagyot és az aszályt.

Dokumentumban szereplő tény
VégrehajtásiKözepes

Az előrehozott kifizetések szeptemberi indulása szerepel, de a végrehajtás részletei, ütemezése és jogosultsági logikája nem szerepel a dokumentumban.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

Sérülékeny csoportGazdák

A kárenyhítési és biztosítási fedezet elégtelensége miatt közvetlenül érintettek lehetnek.

VégrehajtóAgrár- és élelmiszergazdaságért felelős minisztérium

A rendszer finanszírozása és fejlesztése az ő feladatkörükhöz kapcsolódik a válasz szerint.

EllenérdekeltDr. Apáti István

Azonnali kérdést tett fel, és a rendszer működőképességét vitatta.

KedvezményezettGazdálkodók széles köre

A válasz szerint előrehozott kifizetésekkel javíthatják a likviditást, de a végső kárfedezet nem tisztázott.

Elsődleges források

A/480 – hivatalos irományszövegA/480 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz

Elemzési korlát: A dokumentum nem tartalmaz végleges, részletesen kidolgozott kárenyhítési rendszert, a bevezetés konkrét határnapját vagy jogilag kikényszeríthető kötelezettséget. A felszólalások egy része megszakad, ezért néhány állítás csak töredékesen olvasható.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.