Országház Figyelő
KérdésK/356Lezárt

Mikor és milyen előrelépésekre lehet számítani?

A K/356. számú írásbeli kérdés az azbesztet tartalmazó kőzúzalék környezeti és egészségügyi kockázatait, valamint az ezekre adott állami és önkormányzati válaszok ütemezését kéri számon. A dokumentum konkrétan méréseket, nyilvános egészségügyi vizsgálatot, átmeneti kockázatcsökkentést, központi iránymutatást és pénzügyi forrást említ, de költséget, határidőt és jóváhagyott végrehajtási tervet nem tartalmaz. A döntési jelzés ezért: további információ szükséges. A legfontosabb hiány a végrehajtási menetrend és a forrásmegjelölés.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. júl. 10.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Kérdező
Ágh Péter (Fidesz)
Címzett
Élő Környezetért Felelős Minisztérium államtitkára
További információ szükséges

A dokumentum valós kockázatokat és intézkedési igényeket azonosít, de nem tartalmaz költséget, határidőt, felelőst vagy elfogadott végrehajtási tervet.

A döntés lényege

A kérdés jelenleg nem tartalmaz jóváhagyott intézkedési ütemtervet; a dokumentum csak a teljes eltávolítás célját és a szükséges átmeneti lépéseket rögzíti.

Konkrét döntési helyzet

Írásbeli válasz a K/356 számú kérdésre az azbeszt-helyzet, a mérések, az átmeneti intézkedések, a finanszírozás és a teljes eltávolítás ütemezése tárgyában.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

IrományszámK/356

Az ügy azonosítója K/356.

K/356 – hivatalos irományszöveg
Benyújtás dátuma2026-07-10 13:19

A benyújtás időpontja rögzített.

K/356 – hivatalos irományszöveg

Várható előnyök

  • Csökkenhet az azbesztből eredő kiporzási kockázat.
  • Nőhet a helyi döntések szakmai megalapozottsága.
  • Erősödhet a lakossági tájékoztatás és bizalom.
  • Enyhülhetnek a turisztikai és vállalkozási mellékhatások.

Kockázatok

KörnyezetiMagas

Az azbesztet tartalmazó kőzúzalék kiporzása a dokumentum szerint kezelendő kockázat, és a teljes eltávolítás rövid távon nem biztosított.

Dokumentumban szereplő tény
SzakmaiMagas

A dokumentum szerint további laboratóriumi mérések és egészségügyi vizsgálatok szükségesek, tehát a döntési alap még nem teljes.

Dokumentumban szereplő tény
VégrehajtásiKözepes

Az önkormányzatoknak locsolóeszközhiány és szakmai-pénzügyi támogatási igény is felmerül, ami a helyi intézkedések végrehajtását nehezítheti.

Dokumentumban szereplő tény
TársadalmiKözepes

A dokumentum turisztikai és helyi működési hatásokról is szól, ezért a helyi gazdasági és közösségi bizalom romlásának kockázata fennáll.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

VégrehajtóÉrintett önkormányzatok

A helyi intézkedések végrehajtásában és a lakossági tájékoztatásban közvetlen szerepük lehet.

VégrehajtóKözponti kormányzati szervek

A dokumentum szerint központi iránymutatást és pénzügyi forrást igényelnek.

Sérülékeny csoportÉrintett települések lakossága

Az egészségügyi és megbetegedési statisztikák vizsgálata és nyilvános ismertetése érinti őket.

Sérülékeny csoportNegatív turisztikai hatásokat elszenvedő vállalkozások

A negatív turisztikai hatások enyhítése érdekében támogatásra szorulhatnak.

VégrehajtóGajdos László, élő környezetért felelős miniszter

A dokumentum szerint a kérdés címzettje a választ adó miniszter.

Elsődleges források

Országgyűlés: Mikor és milyen előrelépésekre lehet számítani?K/356 – hivatalos irományszöveg

Elemzési korlát: A rendelkezésre álló anyag írásbeli kérdés, nem tartalmaz döntést, végrehajtási határidőt, költségadatot vagy jóváhagyott intézkedést; ezért számos mezőben csak a dokumentumban szereplő igény vagy kockázat állapítható meg.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.