Mikor nyílhat meg újra a közúti forgalom számára a pomázi Bajcsy-Zsilinszky úti vasúti átjáró?
A dokumentum egy országgyűlési kérdés a pomázi Bajcsy-Zsilinszky úti vasúti átjáró újbóli megnyitásáról. A csatolt anyag szerint a H5-ös HÉV fejlesztéséhez kapcsolódóan felmerült az igény, de nincs benne válasz, vizsgálati eredmény vagy költségadat. A döntési alap ezért hiányos, különösen a műszaki, forgalmi és pénzügyi megalapozás terén. Szakmai jelzés: további információ szükséges.
- Kérdező
- Vitályos Eszter (Fidesz)
- Címzett
- Közlekedési és beruházási miniszter
Csak kérdés áll rendelkezésre, ezért nincs dokumentált válasz, költség, ütemezés vagy végrehajtási felelős; ezek nélkül felelős döntés nem hozható.
A döntés lényege
A jelenlegi, dokumentált állapot az, hogy az átjáró újranyitása csak felvetés; a javasolt állapot egy vizsgált és előkészített újranyitás lenne, de ehhez még nincs bizonyított döntés vagy költségadat.
Konkrét döntési helyzet
A pomázi Bajcsy-Zsilinszky úti vasúti átjáró közúti forgalom előtti újranyitásának vizsgálata és esetleges előkészítése.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az irat száma K/369.
K/369 – hivatalos irományszövegA benyújtás időpontja rögzített.
K/369 – hivatalos irományszövegVárható előnyök
- Tehermentesítheti a 1111-es és 1112-es utak csomópontját.
- Csökkentheti a jelenleg egyetlen közúti HÉV-átjáró forgalmi terhelését.
- Rövidítheti a helyi közúti eljutásokat, ha a megvalósíthatóság igazolható.
Kockázatok
Hiányzik az újranyitás műszaki, forgalmi és költség-haszon megalapozása.
A dokumentumban nincs válasz, ezért nem ellenőrizhető, hogy történt-e forgalomtechnikai vagy költség-haszon vizsgálat.A beruházási és fenntartási igény ismerete nélkül a költségvetési kitettség nem ítélhető meg.
A kérdés maga utal arra, hogy a több milliárd forintos közúti fejlesztésekhez képest alacsony költségű megoldásról lehet szó, de konkrét költségadat nincs.Nem ismert, hogy a megvalósítás mely szerv feladata, milyen ütemezéssel és feltételekkel.
A csatolt irat csak kérdés, végrehajtási döntés nem szerepel benne.Érintettek
Az átjáró újranyitását kezdeményezi és számonkéri.
A kérdés címzettje, válaszadásra felkért szereplő.
A helyi közúti forgalom és eljutási idők javulása lehet az érdekük.
A jelenlegi közúti HÉV-átjáró és csomópont forgalmi terhelése csökkenhetne.
Elsődleges források
Országgyűlés: Mikor nyílhat meg újra a közúti forgalom számára a pomázi Bajcsy-Zsilinszky úti vasúti átjáró?K/369 – hivatalos irományszövegElemzési korlát: A csatolt anyag kizárólag írásbeli kérdés; nincs benne minisztériumi válasz, döntés, műszaki terv, költségbecslés vagy ütemezés, ezért a megvalósíthatóság és a pénzügyi hatás csak korlátozottan ítélhető meg.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.