Mikor nyithat ki végre a miskolctapolcai barlangfürdő?
A dokumentum a miskolctapolcai barlangfürdő újranyitásáról szóló azonnali kérdést és választ rögzíti. A helyreállítás folyamatban van, a nyitásra augusztus 20. szerepel célidőpontként, miközben a teljes rekonstrukció és a pénzügyi felülvizsgálat még nem zárult le egyértelműen. A közpénzügyi adatból egy 1,295 milliárd forintos hozzájárulás azonosítható, de a pótmunkák és a fedezetük nem ellenőrizhető teljesen. A döntési jelzés ezért: további információ szükséges.
- Kérdező
- Dr. Czipa András (TISZA)
- Címzett
- Közlekedési és beruházási miniszter
- Válaszadó
- Tárkányi Zsolt · Közlekedési és Beruházási Minisztérium államtitkára
A döntéshez szükséges fő adatok egy része dokumentált, de a nyitás végleges státusza, a pótmunkák fedezete és a szerződéses háttér nem kellően ellenőrizhető a csatolt anyagból.
A döntés lényege
A dokumentum szerint a barlangfürdő helyreállítása folyamatban van, és augusztus 20-ára újranyitási célidőpont szerepel, miközben a teljes rekonstrukció és a pénzügyi felülvizsgálat még nem zárult le.
Konkrét döntési helyzet
A miskolctapolcai barlangfürdő részleges vagy teljes újranyitása a helyreállítás állapotához igazodva.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Központi hozzájárulás: 1,295 milliárd forint.
A/390 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszA kár időpontja 2024 szeptember.
A/390 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszA teljes rekonstrukció vállalt ideje hat hónap.
A/390 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszAz újranyitási célidőpont augusztus 20.
A/390 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszVárható előnyök
- A fürdőszolgáltatás helyreállítása.
- A helyi turizmus és a kapcsolódó gazdasági aktivitás élénkülése.
- A közpénzből támogatott projekt átláthatóságának erősítése, ha a felülvizsgálat nyilvános eredménnyel jár.
Kockázatok
A nyitási időponttal kapcsolatban a dokumentum két közlését rögzíti: részleges nyitás és újranyitás augusztus 20-án; a végleges, tényleges állapot a szöveg alapján nem ellenőrizhető egyértelműen.
Dokumentumban szereplő tényA szerződések és a kivitelezési tervek a képviselő állítása szerint nem nyilvánosak, ezért a teljesítési és pénzügyi megfelelés átláthatósága korlátozott lehet.
Dokumentumban szereplő tényA dokumentum több száz millió forintos pótmunkákat említ a képviselő állítása szerint, de ezek nagysága és fedezete a csatolt szövegből nem igazolható.
Dokumentumban szereplő tényA szövegben szereplő, egymástól eltérő nyitási leírások kommunikációs bizonytalanságot jeleznek.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A rekonstrukció végrehajtásáért a dokumentum szerint az önkormányzat felel, és a nyitási határidő teljesítésében érdekelt.
Műszaki, tervellenőri és projekt-támogatási feladatokkal vesz részt a felújításban.
A fürdő újranyitását várják; a szolgáltatás kimaradása őket érinti.
A helyi turisztikai és kapcsolódó szolgáltatási bevételekben érdekeltek.
A kérdés felvetője a végrehajtás és a nyilvánosság követése szempontjából érdekelt.
Elsődleges források
A/390 – hivatalos irományszövegA/390 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszElemzési korlát: A csatolt kivonat több helyen töredékes; a teljes PDF oldalképei nem álltak rendelkezésre, ezért csak a visszakereshető állításokra támaszkodtam. A részleges és a teljes nyitás közötti pontos különbség, valamint a pótmunkák összege nem ellenőrizhető.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.