Mikor számíthatunk az agrártárca részéről cselekvési tervre a magyarok millióinak életét megnehezítő kérdésben?
A dokumentum az aszálykár és a vízhiány miatt az agrártárca vízvisszatartási, öntözési és tárcaközi együttműködési lépéseit veti fel. Konkrét cselekvési terv azonban nincs benne, csak általános vállalások és egy június 1-jéig említett 143 millió m³-es visszatartási adat.
- Kérdező
- Dócs Dávid (Mi Hazánk)
- Címzett
- Agrár- és élelmiszergazdaságért felelős miniszter
- Válaszadó
- Bóna Szabolcs János · agrár- és élelmiszergazdaságért felelős miniszter
A források az aszálykezelés szakpolitikai irányait megnevezik, de nem adnak ellenőrizhető cselekvési tervet, határidőt vagy felelőst. Ezért a tényleges végrehajthatóság és a várható hatás érdemben nem ítélhető meg. A döntési alaphoz konkrét ütemezés és mérőszámok kellenek.
A döntés lényege
A kérdés az aszálykár miatt kért agrártárcai cselekvési tervet, a válasz pedig vízvisszatartást, együttműködést és edukációt jelölt meg; konkrét végrehajtási terv vagy határidő nem szerepel.
Konkrét döntési helyzet
Az agrártárca aszály- és vízgazdálkodási cselekvési tervéről szóló nyilvános tájékoztatás és intézkedési irányok bemutatása.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
A kérdés az aszály súlyosságát ezzel a számmal támasztja alá.
A/203 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszA helyi vízhiány jelentősnek van leírva.
A/203 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszA válasz a vízvisszatartás eredményét emeli ki.
A/203 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszVárható előnyök
- A vízvisszatartás javíthatja a helyi vízháztartást.
- Az alkalmazkodó művelési módok csökkenthetik az aszályérzékenységet.
- A tárcaközi együttműködés tisztázhatja a feladatmegosztást.
Kockázatok
A dokumentumban nincs konkrét, végrehajtható cselekvési terv, határidő vagy felelős; így a bejelentett irányok tényleges végrehajtása a szöveg alapján nem ellenőrizhető.
Dokumentumban szereplő tényA válasz és a viszonválasz főként általános együttműködési és edukációs vállalásokat tartalmaz, ezért a probléma–eszköz kapcsolat szakmai tartalma csak korlátozottan ítélhető meg.
Dokumentumban szereplő tényA dokumentum nem közöl költségvetési fedezetet, előirányzatot vagy költségbecslést, ezért az intézkedések pénzügyi következménye nem számszerűsíthető.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
Az aszálykár mérséklésében érdekelt kérdező fél.
Az aszálykérdésben intézkedést és együttműködést ígérő tárca képviselője.
Az aszályhoz és vízgazdálkodáshoz kapcsolódó választ megkapó és politikailag értékelő döntéshozó közeg.
A vízvisszatartási és művelési alkalmazkodási intézkedések közvetett címzettjei.
Elsődleges források
Országgyűlés: Mikor számíthatunk az agrártárca részéről cselekvési tervre a magyarok millióinak életét megnehezítő kérdésben?A/203 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszA/203 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszElemzési korlát: A dokumentum egy azonnali kérdés és viszonválasz szövege; nem tartalmaz külön végrehajtási tervet, jogilag kikényszeríthető kötelezettséget, felelőst, ütemezést vagy költségadatot. A kérdés tárgya csak általánosan azonosítható aszály- és vízgazdálkodási ügyként.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.