Milyen állapotban van az Országos Vérellátó Szolgálat?
A képviselő az OVSZ létszámáról, az esetleges felmondásokról, a vérfeldolgozás műszaki kockázatáról és az idei véradószámról kér választ a minisztertől. A kérdés a dolgozók által jelzett problémák tisztázását célozza.
- Kérdező
- Dr. Latorcai Csaba (KDNP)
- Címzett
- Egészségügyi miniszter
Az irat tájékoztatást kér, nem intézkedési javaslatot terjeszt elő. A létszámról, felmondásokról, műszaki háttérről és véradószámról szóló adatok nélkül az OVSZ helyzete és az esetleges ellátási kockázat nem ítélhető meg. A miniszteri válasz adhat alapot az értékeléshez.
A döntés lényege
A képviselő négy témában kér miniszteri tájékoztatást az OVSZ-ről.
Konkrét döntési helyzet
Tájékoztatáskérés a létszámról, a felmondásokról, a vérfeldolgozás műszaki hátteréről és a véradók számáról.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg.
Ellenőrzött kulcsadatok
A kérdés négy témát foglal magában.
K/994 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdés K/994 azonosítóval szerepel.
K/994 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdést a megadott időpontban nyújtották be.
K/994 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdés benyújtója Dr. Latorcai Csaba.
K/994 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdés a minisztert jelöli meg címzettként.
K/994 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalVárható előnyök
- Elemzői következtetés: a részletes miniszteri válasz segítheti az OVSZ helyzetének parlamenti megítélését; ez a válasz tartalmától függ.
Kockázatok
Nincs külön azonosított, dokumentált kockázat.
Érintettek
A képviselő tőle kér írásbeli választ.
A kérdés a szolgálat működésére és dolgozóinak helyzetére irányul.
Írásbeli kérdést nyújtott be.
Elsődleges források
Országgyűlés: Milyen állapotban van az Országos Vérellátó Szolgálat?K/994 – hivatalos irományszöveg1. oldalElemzési korlát: A feldolgozott forrás a kérdés szövege. A hivatkozott dolgozói levél, a minisztériumi reakció, az intézményi adatok és a miniszteri válasz nem állnak rendelkezésre. Az állítások valóságtartalma, az OVSZ helyzete és az esetleges ellátási kockázat ezért nem ítélhető meg. Az alacsony hatásszint magára a kérdésre vonatkozik: az önmagában nem változtatja meg az intézmény működését; a válasz későbbi hatása nem ismert.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.
