Milyen érdekeket szolgálhatott a volt Külügyminiszter?
A dokumentum egy országgyűlési kérdés benyújtását rögzíti, amely a volt külügyminiszter által szolgált érdekekre és a BYD-beruházások támogatásának állítólagos nagyságrendjére kérdez rá. A szöveg nem tartalmaz választ, ezért a felvetett állítások megalapozottsága nem ellenőrizhető. Döntési szempontból ez jelenleg nem támogatási vagy végrehajtási ügy, hanem tisztázást igénylő parlamenti ellenőrzési kérdés. A szakmai jelzés: további információ szükséges.
- Kérdező
- Pásztor Anett (TISZA)
- Címzett
- Külügyminisztérium államtitkára
- Válaszadó
- Velkey György László · Külügyminisztérium államtitkára
Az irat önmagában csak kérdést tartalmaz; a döntési alaphoz hiányzik a tényleges válasz, az átvizsgált dokumentumok köre és a támogatások részletezése.
A döntés lényege
A dokumentum egy szóbeli választ igénylő kérdést rögzít, és nem tartalmaz választ vagy igazolt támogatási adatot; a háromszázmilliárdos nagyságrend alátámasztása nem állapítható meg.
Konkrét döntési helyzet
Szóbeli választ igénylő országgyűlési kérdés megválaszolása.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az irat azonosítója K/423.
K/423 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA benyújtás időpontja ez az időpont.
K/423 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdés benyújtója ez a képviselő.
K/423 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalAz irat ilyen eljárási formát rögzít.
K/423 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdés címzettje a szöveg szerint a külügyminiszter.
K/423 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA dokumentum erre az összegre hivatkozik, de ellenőrzött bontás nincs.
K/423 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalVárható előnyök
- A kérdés parlamenti ellenőrzést indít el.
- Lehetőséget teremt a hivatkozott állítások dokumentálására.
Kockázatok
A dokumentum szóbeli választ igénylő országgyűlési kérdés benyújtását rögzíti, de válasz vagy jogkövetkezmény nem szerepel benne.
Dokumentumban szereplő tényA kérdésben szereplő, támogatásokra és érdekekre utaló állítások vitát jeleznek, de ezek megalapozottsága a dokumentumból nem ellenőrizhető.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A kérdés címzettjeként válaszadási kötelezettség felmerülhet az eljárási rend szerint, de a dokumentum ezt nem részletezi.
A kérdés benyújtója a parlamenti ellenőrzés eszközét gyakorolja.
Az eljárás lefolytatásában formai szerepe van.
Elsődleges források
K/423 – hivatalos irományszöveg1. oldalElemzési korlát: A dokumentumban nincs válasz, nincs csatolt háttéranyag, és a hivatkozott állítások igazolása sem szerepel benne. Ezért a tényleges érdekszerkezet, a támogatások tartalma és a jelzett összeg megalapozottsága nem állapítható meg.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.