Országház Figyelő
Azonnali kérdésA/430Lezárt

Milyen mérföldkövekkel számolhatunk?

A válasz a Baross Gábor vasútfejlesztési tervhez 3500 milliárd forintos forrásvállalást és több vasúti fejlesztést jelez, köztük Salgótarján Budapest felőli közvetlen elérését. Ez Kelet-Nógrád ingázóit és a vasúti utasokat érinti, a dokumentum szerint a hatás jobb elérhetőség és hálózatmegújítás lehet.

OrszággyűlésKözzétéve: Nincs megadvaForrásolt, ellenőrzött elemzés
Kérdező
Szafkó Zoltán Péter (TISZA)
Címzett
Közlekedési és beruházási miniszter
Válaszadó
Vitézy Dávid László · közlekedési és beruházási miniszter
További információ szükséges

A válasz tartalmaz egy jelentős forrásvállalást és több fejlesztési célt, ezért az irány szakmailag értékelhető. Ugyanakkor a tételes projektlista, az ütemezés és a finanszírozási bontás hiánya miatt a végrehajthatóság és a költségvetési mérleg nem ítélhető meg teljes bizonyossággal. Emiatt a döntési alap jelen formában inkább tájékoztató, mint számon kérhető.

A döntés lényege

A miniszteri válasz szerint a vasútfejlesztési program a következő évtizedre 3500 milliárd forintos forrásvállalással és több hálózati fejlesztési céllal számol, köztük Salgótarján közvetlen budapesti vasúti elérésével.

Konkrét döntési helyzet

Azonnali kérdés a Baross Gábor vasútfejlesztési terv mérföldköveiről és a kelet-nógrádi vasúti elérhetőségről.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

Vállalt keret3500 milliárd forint

Nagy összegű, többéves keret jelenik meg a programban.

A/430 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz
Korábbi ráfordítás20 milliárd forint

A tervezett keret nagyságrenddel nagyobb a korábbi éves ráfordításnál.

A/430 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz
Célidő2030-as évek legeleje

A cél időpontja a 2030-as évek eleje.

A/430 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz

Várható előnyök

  • A dokumentum szerint a közvetlen vasúti kapcsolat javíthatja Salgótarján és környéke Budapest felőli elérhetőségét.
  • A felsorolt fejlesztések az elővárosi, HÉV- és fővonali közlekedés minőségét javíthatják.
  • A nagyobb forráskeret lehetőséget ad több vasúti alrendszer egyidejű megújítására.

Kockázatok

VégrehajtásiKözepes

A 3500 milliárd forintos vállalás és a felsorolt fejlesztési célok mellett a dokumentum nem ad tételes projektlistát, ütemezést vagy megvalósítási sorrendet, ezért a mérföldkövek végrehajthatósága nem ítélhető meg teljesen.

Dokumentumban szereplő tény
KöltségvetésiKözepes

A forrásvállalás és a korábbi 20 milliárd forintos éves vasúti fejlesztési ráfordítás között nagy a különbség, de a dokumentum nem bontja ki a finanszírozási szerkezetet, ezért a tényleges költségvetési teher nem számítható ki.

Dokumentumban szereplő tény
PiaciAlacsony

A Salgótarján Budapest felőli közvetlen vasúti elérhetőségére és az elővárosi, HÉV- és fővonali fejlesztésekre vonatkozó célok a szolgáltatási kínálatot érdemben módosíthatják, de a keresleti hatás nagysága nem ismert.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

ÉrintettKelet-nógrádi utasok és ingázók

A kérdés felvetése szerint jobb vasúti elérhetőséget és ingázási feltételeket várnak.

VégrehajtóKözlekedési és beruházási miniszter

A miniszteri válasz szerint a program mérföldköveinek megvalósítása és a források felhasználása hozzá tartozik.

ElőkészítőSzafkó Zoltán Péter

A kérdést intézte és a mérföldkövekre vonatkozó választ kérte.

DöntéshozóKormány

A vasúti fejlesztések végrehajtása és a források biztosítása a válasz szerint kormányzati feladat.

Elsődleges források

Országgyűlés: Milyen mérföldkövekkel számolhatunk?A/430 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszA/430 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz

Elemzési korlát: A dokumentum egy parlamenti kérdés és miniszteri válasz párosa; nem tartalmaz részletes projektütemtervet, tételes költségbontást, kivitelezési szerződéseket vagy ellenőrizhető teljesítési mutatókat. A 3500 milliárd forintos összeg és a 2030-as évek elejére tett cél nem bontódik le egyedi beruházásokra.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.