Milyen mintázatok rajzolódtak ki?
A kérdés az átvilágítások fő mintázatairól, a feltárt költségvetési kárról, a megelőzés garanciáiról és a közpénzek visszaszerzéséről kér szóbeli választ. A dokumentum legalább 37 feljelentést említ; a pontos ügylista és az összesített kárösszeg nem állapítható meg.
- Kérdező
- Tóth Norbert (TISZA)
- Címzett
- Miniszterelnökséget vezető miniszter
A kérdés tárgya közpénzügyi ellenőrzésre irányul, és a dokumentum alapján konkrét tájékoztatást kér a már folyó átvilágításokról. Lényegi jogi vagy pénzügyi akadály nem látszik, mert a dokumentum nem intézkedést, hanem információkérést tartalmaz. A döntési értéket az emeli, hogy legalább 37 feljelentés szerepel, de az összesített kárösszeg és az ügylista nem azonosítható.
A döntés lényege
A dokumentum legalább 37 feljelentést említ, de az összesített költségvetési kár és a pontos ügylista nem azonosítható belőle.
Konkrét döntési helyzet
Szóbeli válasz kérése az átvilágítások fő mintázatairól, a feltárt költségvetési kárról, a megelőzés garanciáiról és a közpénzek visszaszerzéséről.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az ügy iktatószáma K/864.
K/864 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA dokumentum legalább 37 feljelentést jelez.
K/864 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalVárható előnyök
- Összesített képet adhat az átvilágítások eredményeiről.
- Segítheti a közpénzügyi ellenőrzést és a parlamenti számonkérést.
Kockázatok
A válaszadáshoz szükséges összesített káradat és ügylista a dokumentumból nem állapítható meg, ezért a kérdés érdemi része csak további, külső forrású adatszolgáltatással tisztázható.
A dokumentum csak a feltárt mintázatokra, legalább 37 feljelentésre és a kérdezett összesített kárra utal, de a pontos ügylista és kárösszeg nem azonosítható.Érintettek
Szóbeli választ kell adnia az átvilágítások eredményeiről, a kár összegéről, a megelőzés garanciáiról és a visszaszerzésről.
A kérdés tárgya szerint az átvilágításokkal érintett minisztériumok, háttérintézmények és állami tulajdonú vállalatok.
A kérdést benyújtotta és a választ várja.
Elsődleges források
Országgyűlés: Milyen mintázatok rajzolódtak ki?K/864 – hivatalos irományszöveg2. oldalElemzési korlát: A dokumentum kérdéseket tartalmaz, de nem ad választ; a pontos ügylista és az összesített költségvetési kár összege nem állapítható meg belőle. A sajtóhírekre és miniszterelnökségi jelzésekre tett utalások önállóan nem ellenőrizhetők a csatolt iratból.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.