Mit keresett a vízügyi és klímapolitikáért felelős államtitkár asszony Ausztriában?
A dokumentum azt kérdezi meg, miért volt az államtitkár Ausztriában, hol tartózkodott és mit végzett ott. Elfogadása nem szabályt módosít, csak a hivatalos indok és a szolgálati cél tisztázását szolgálja.
- Kérdező
- Dr. Panyi Miklós (Fidesz)
- Címzett
- Élő környezetért felelős miniszter
Az irat önmagában nem módosít szabályt és nem hoz végrehajtási döntést, csak választ kér egy konkrét államtitkári ausztriai tartózkodásról. Érdemi következtetéshez a miniszteri válasz szükséges, mert csak abból állapítható meg, volt-e hivatalos program és szolgálati indok. A kérdés jelen formájában inkább tisztázó jellegű, mint döntést igénylő ügy.
A döntés lényege
A dokumentum nem szabályt vagy kötelezettséget vezet be, hanem válaszadási kényszert teremt az államtitkár ausztriai tartózkodásának tisztázására.
Konkrét döntési helyzet
Írásbeli válasz kérése Kelemen Ágnes államtitkár ausztriai tartózkodásának céljáról, helyéről és tevékenységéről.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Egy parlamenti kérdés került benyújtásra.
K/781 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalVárható előnyök
- Tisztázza a nyilvánosság előtt felvetett kérdést az államtitkár ausztriai útjának hivatalos indokáról.
Kockázatok
Nincs külön azonosított, dokumentált kockázat.
Érintettek
A kérdés címzettje, tőle várnak írásbeli választ a felvetett tartózkodás céljáról és körülményeiről.
A dokumentum szerint ausztriai tartózkodásának indokára és helyére vonatkozik a kérdés.
Írásbeli választ kezdeményezett a felvetett ügy tisztázására.
Elsődleges források
K/781 – hivatalos irományszöveg1. oldalElemzési korlát: A csatolt irat egy írásbeli választ igénylő kérdés; nem tartalmaz választ, döntést, intézkedést vagy számszerűsíthető szakpolitikai változást. Ezért a tartalmi hatás csak a kérdésfeltevés szintjén értékelhető.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.