Mit keresett a vízügyi és klímapolitikáért felelős államtitkár asszony Ausztriában? (2.0)
A kérdés azt kéri számon, miért tartózkodott az államtitkár augusztus elején Klagenfurtban, és milyen hivatalos találkozókon vett részt. Elfogadás helyett itt csak miniszteri válasz adhat tisztázást; közvetlen szakpolitikai hatás a dokumentumból nem állapítható meg.
- Kérdező
- Dr. Panyi Miklós (Fidesz)
- Címzett
- Élő környezetért felelős miniszter
Az irat nem döntést, hanem tisztázó kérdést tartalmaz. A tartózkodás célja és a találkozók tartalma a dokumentumból nem állapítható meg, ezért érdemi szakpolitikai mérleg most nem adható. A döntési alapot a miniszteri válasz egészítheti ki.
A döntés lényege
A dokumentum nem szabályt vagy intézkedést változtat, hanem az államtitkár klagenfurti tartózkodásának céljára és hivatalos találkozóira kér választ.
Konkrét döntési helyzet
Írásbeli válasz a klagenfurti tartózkodás céljáról és a hivatalos találkozókról.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Irományszám: K/840.
K/840 – hivatalos irományszövegBenyújtás időpontja: 2026-10-12 19:04.
K/840 – hivatalos irományszövegA benyújtó Dr. Panyi Miklós (Fidesz).
K/840 – hivatalos irományszövegA kérdés címzettje Gajdos László.
K/840 – hivatalos irományszövegVárható előnyök
- A válasz tisztázhatja a közpénzekkel vagy hivatali feladattal összefüggő utazás célját.
- Pontosíthatja, hogy az út szakmai feladathoz kapcsolódott-e.
Kockázatok
A megkeresett minisztériumi válasz hiányában a kérdésben felvetett tartalmi tisztázás nem teljesíthető.
A dokumentum kizárólag kérdés, nincs benne döntés, intézkedés vagy igazolt háttértény.Érintettek
Írásbeli választ kér az államtitkár tartózkodásának céljáról és a hivatalos találkozókról.
Választ adhat a feltett kérdésekre.
A dokumentumban említett ausztriai tartózkodás és találkozók magyarázata a kérdés tárgya.
Elsődleges források
Országgyűlés: Mit keresett a vízügyi és klímapolitikáért felelős államtitkár asszony Ausztriában? (2.0)K/840 – hivatalos irományszövegElemzési korlát: A dokumentum csak kérdést tartalmaz; válasz, döntés, intézkedés vagy igazolt háttértény nem szerepel benne. Emiatt érdemi költség-, jogi, végrehajtási vagy hatásmérleg nem állítható fel.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.