Országház Figyelő
Rendelettervezet4 dokumentumEgyeztetés lezárult

A mohácsi határkikötő üzemeltetőjének kijelöléséről és egyes belügyi tárgyú kormányrendeletek módosításáról szóló 479/2024. (XII. 31.) Korm. rendelet módosításáról

A tervezet egy technikai, terminológiai jellegű rendeletmódosítás: a „Vármegyei” szövegrész „Megyei”-re cserélődik a 479/2024. (XII. 31.) Korm. rendeletben. A hatásvizsgálati lap szerint a végrehajtás feltételei adottak, a versenyképesség nem változik érdemben, a költségvetési hatás pedig 0 Ft. A módosítás a 2026. évi XLIX. törvényhez igazodó szövegkorrekcióként jelenik meg, ezért szakmailag támogatható. A nyilvános kivonat azonban nem mutatja a teljes normaszöveget, így a tételes átvezetés ellenőrzése még szükséges.

BelügyminisztériumKözzétéve: 2026. szept. 17.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Támogatható

A dokumentumok alapján a tervezet technikai, terminológiai jellegű, a végrehajtás feltételei adottak, és nem azonosítható érdemi költségvetési vagy környezeti kockázat. A döntési alap ugyanakkor a nyilvános kivonat miatt nem teljeskörű a pontos normaszöveg tekintetében.

A döntés lényege

A 479/2024. (XII. 31.) Korm. rendelet 1. §-ában a „Vármegyei” szövegrész helyébe a „Megyei” szöveg lép, a költségvetési hatás 0 Ft-ról 0 Ft-ra változik, vagyis érdemi pénzügyi változás nincs.

Konkrét döntési helyzet

A 479/2024. (XII. 31.) Korm. rendelet terminológiai módosítása a törvényi elnevezésekhez igazodva.

Hatálybalépés

A kihirdetését követő nap

Ellenőrzött kulcsadatok

Terminológiai csereMegyei

Terminológiai csere a rendelet szövegében.

Normaszöveg · 1. oldal
Költségvetési hatás0 Ft

Nincs kimutatható költségvetési változás.

Hatásvizsgálati lap · 1. oldal
Egyeztetési határidő2026.09.25.

A társadalmi egyeztetés határideje 2026.09.25.

A mohácsi határkikötő üzemeltetőjének kijelöléséről és egyes belügyi tárgyú kormányrendeletek módosításáról szóló 479/2024. (XII. 31.) Korm. rendelet módosításáról – hivatalos forrásoldal
Hatásvizsgálat időigénye1 munkanap

A hatásvizsgálat elkészítése 1 munkanap volt.

Hatásvizsgálati lap · 1. oldal

Várható előnyök

  • Jogszabályi terminológia egységesítése
  • A közigazgatási elnevezések és a jogállás összhangjának javítása
  • Kimutatható többletköltség nélküli módosítás
  • Az adminisztratív teher csökkenésének jelzése

Kockázatok

JogiAlacsony

A módosítás jogi kockázata alacsony, mert a dokumentum alapján technikai szövegkorrekcióról van szó, de a pontos módosított rendelkezések a kinyert összefoglalóban nem teljeskörűen láthatók.

A tervezet egyetlen, terminológiai jellegű szövegcserét tartalmaz, és a hatásvizsgálati lap szerint a végrehajtás feltételei adottak.
KöltségvetésiAlacsony

Közvetlen többletkiadás vagy bevételkiesés nem azonosítható a dokumentumokból.

A hatásvizsgálati lap szerint a költségvetési hatásoknál 0 Ft szerepel, a versenyképességi hatás nem változik érdemben.
VégrehajtásiAlacsony

A végrehajtási hatás részletei nem kidolgozottak a nyilvános kivonatban; a konkrét feladatok és érintettek nem teljesen feltártak.

A hatásvizsgálati lap a foglalkoztatásnál igen választ jelöl, de részletezés nélkül; az adminisztratív teher csökkenését jelöli.

Érintettek

VégrehajtóBelügyminisztérium

A rendelet terminológiája egységesebbé válik; közvetlen, érdemi anyagi teher nem azonosítható.

VégrehajtóKözigazgatási szervek és tisztségviselők

A rendeleti szövegben szereplő megyei közigazgatási megnevezések igazodnak a törvényi terminológiához.

Sérülékeny csoportPiaci szereplők

A tájékoztató jellegű módosítás közvetlen terhet nem jelez.

Sérülékeny csoportLakossági és egyéb nem piaci szereplők

Az adminisztratív teher a hatásvizsgálati lap szerint csökkenhet.

Elsődleges források

Kormány.hu: A mohácsi határkikötő üzemeltetőjének kijelöléséről és egyes belügyi tárgyú kormányrendeletek módosításáról szóló 479/2024. (XII. 31.) Korm. rendelet módosításárólTartalmi összefoglaló1. oldalNormaszöveg1. oldalIndoklás1. oldalHatásvizsgálati lap1. oldal

Elemzési korlát: A nyilvános kivonat nem tartalmazza a teljes módosított normaszöveget, ezért a pontos jogi átvezetés minden részlete nem ellenőrizhető. Több hatásvizsgálati mező üres vagy csak 0 Ft-tal kitöltött, így részletes pénzügyi bontás nem állapítható meg.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.